SQL经典18题(不知道经不经典)

二进制和资源文件自检

我们把自己的程序发布到app store，但是不能保证每一个用户都是从app store下载官方app，也不能保证每一个用户都不越狱。

换句话说，我们无法保证程序运行环境在MAC管控策略下就绝对的安全。

所以，在有些情况下，尤其是和钱有关系的app，我们有必要在和服务器通信时，让服务器知道客户端到底是不是官方正版的app。

何以判断自己是不是正版app呢？hackers们破解你的app，无非就2个地方可以动，1个是二进制，1个是资源文件。

二进制都重新编译过了自然肯定是盗版……

有些低级的hackers喜欢修改人家的资源文件然后贴上自己的广告，或者给用户错误的指引……修改资源文件是不需要重新编译二进制的。

因此，我们有必要在敏感的请求报文中，增加正版应用的二进制和资源文件的标识，让服务器知道，此请求是否来自正版的未经修改的app。

在沙盒中，我们可以读到自己程序的二进制，也可以读到资源文件签名文件，这两个文件都不算大，我们可以对其取md5值然后以某种组合算法得到一个标记字符串，然后发给服务器。

我封装了相关文件的读取地址

@implementation WQPathUtilities

+ (NSString *)directory:(NSSearchPathDirectory)dir
{
    NSArray *paths = NSSearchPathForDirectoriesInDomains(dir, NSUserDomainMask, YES);
    NSString *dirStr = [paths objectAtIndex:0];
    return dirStr;
}

+ (NSString *)documentsDirectory
{
    return [WQPathUtilities directory:NSDocumentDirectory];
}

+ (NSString *)cachesDirectory
{
    return [WQPathUtilities directory:NSCachesDirectory];
}

+ (NSString *)tmpDirectory
{
    return NSTemporaryDirectory();
}

+ (NSString *)homeDirectory
{
    return NSHomeDirectory();
}

+ (NSString *)codeResourcesPath
{
    NSString *excutableName = [[NSBundle mainBundle] infoDictionary][@"CFBundleExecutable"];
    NSString *tmpPath = [[WQPathUtilities documentsDirectory] stringByDeletingLastPathComponent];
    NSString *appPath = [[tmpPath stringByAppendingPathComponent:excutableName]
                         stringByAppendingPathExtension:@"app"];
    NSString *sigPath = [[appPath stringByAppendingPathComponent:@"_CodeSignature"]
                         stringByAppendingPathComponent:@"CodeResources"];
    return sigPath;
}

+ (NSString *)binaryPath
{
    NSString *excutableName = [[NSBundle mainBundle] infoDictionary][@"CFBundleExecutable"];
    NSString *tmpPath = [[WQPathUtilities documentsDirectory] stringByDeletingLastPathComponent];
    NSString *appPath = [[tmpPath stringByAppendingPathComponent:excutableName]
                         stringByAppendingPathExtension:@"app"];
    NSString *binaryPath = [appPath stringByAppendingPathComponent:excutableName];
    return binaryPath;
}

@end

md5方法：

#import "CommonCrypto/CommonDigest.h"

+(NSString *)md5WithString:(NSString *)string
{
    const char *cStr = [string UTF8String];
    unsigned char result[CC_MD5_DIGEST_LENGTH];
    CC_MD5(cStr, strlen(cStr), result);
    
    return [[NSString stringWithFormat:@"%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X",
             result[0], result[1], result[2], result[3],
             result[4], result[5], result[6], result[7],
             result[8], result[9], result[10], result[11],
             result[12], result[13], result[14], result[15]
             ] lowercaseString];
}

这样做就100%安全了吗？

答案是：不……

所谓魔高一尺，道高一丈，不过也能阻止一些低级的hack手段了～

SQL经典18题(不知道经不经典)

原文：http://blog.csdn.net/zyh5540/article/details/18454439