首页 > 其他 > 详细

使用PriorityQueue排序?结果可能不是你想要的

时间:2014-03-02 11:40:35      阅读:371      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

PriorityQueue有一个特征需要特别注意,即:对于那些通过排序方法判定为“相等”的元素,在通过poll方法依次取出它们时,它们的顺序是不确定的,特别是不会维持插入的顺序。举例说明:假如一个对象Obj,有a,b两个字段,如果Obj对象是按字段a由小到大进行排序的,当向队列依次插入a,b分别为:(1,1),(2,1),(1,2),(2,2),(1,3)的五个元素时,通过poll方法从队头依次取出的元素会是什么呢?首先,一定可以确定的是(1,1),(1,2),(1,3)一定会排在前面,(2,1),(2,2)一定会排在后面,问题在于(1,1),(1,2),(1,3)之间和(2,1),(2,2)之间是如果排序的,习惯上我们希望它们保留插入时的顺序,但是实际上,在PriorityQueue在进行内部排序时,它们的原始插入顺序都被破坏了,所以实际的输出时,相等元素之间的顺序是不确定的。以下是一段验证程序:

import java.util.*;

public class Test1 {
    public static void main(String[] args) {
        PriorityQueue<Obj> q = new PriorityQueue<Obj>();
        q.add(new Obj(1,1));
        q.add(new Obj(2,1));
        q.add(new Obj(1,2));
        q.add(new Obj(2,2));
        q.add(new Obj(1,3));
        int size = q.size();
        for (int i = 0; i < size; i++) {
            System.out.println(q.poll());
        }
        System.out.println("--------------------------");
        List<Obj> l = new ArrayList<Obj>();
        l.add(new Obj(1, 1));
        l.add(new Obj(2, 1));
        l.add(new Obj(1, 2));
        l.add(new Obj(2, 2));
        l.add(new Obj(1, 3));
        Collections.sort(l);
        for (Obj obj : l) {
            System.out.println(obj);
        }
    }
    public static class Obj implements Comparable<Obj> {
        int a;
        int b;
        public Obj(int a, int b) {
            this.a = a;
            this.b = b;
        }
        @Override
        public String toString() {
            return "Obj{" +
                    "a=" + a +
                    ", b=" + b +
                    ‘}‘;
        }

        @Override
        public int compareTo(Obj o) {
            return a - o.getA();
        }
        public int getA() {
            return a;
        }
        public void setA(int a) {
            this.a = a;
        }
        public int getB() {
            return b;
        }
        public void setB(int b) {
            this.b = b;
        }
    }
}

程序的输出是:

Obj{a=1, b=1}
Obj{a=1, b=3}
Obj{a=1, b=2}
Obj{a=2, b=2}
Obj{a=2, b=1}
--------------------------
Obj{a=1, b=1}
Obj{a=1, b=2}
Obj{a=1, b=3}
Obj{a=2, b=1}
Obj{a=2, b=2}

请注意前半段使用PriorityQueue,(1,1),(1,2),(1,3)三者的实际顺序是:(1,1),(1,3),(1,2)。 而使用排序方法排序得到的是我们期望的顺序。这就是PriorityQueue在排序上的一个微妙的地方。

使用PriorityQueue排序?结果可能不是你想要的,布布扣,bubuko.com

使用PriorityQueue排序?结果可能不是你想要的

原文:http://blog.csdn.net/bluishglc/article/details/20215565

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈 - 联系我们:wmxa8@hotmail.com
© 2014 bubuko.com 版权所有
打开技术之扣,分享程序人生!