Sql 分页查询效率分析

选取了2中效率比较高的方式比较效率：row_Number() 、offset fetch

表test中有1000条数据，2个字段：field1(int)，field2(nvarchar)

--1000条数据，查询500次第1-10行，39s
--1000条数据，查询500次第500-550行，87s
--1000条数据，查询500次第150-160行，88s
DECLARE @uId int
SET @uId=1 BEGIN while @uId<=500 BEGIN
SELECT *
FROM (
SELECT row_number() over(
                         ORDER BY [dbo].[test].[filed1] desc) as rownum,* from [dbo].[test]) temp
WHERE temp.rownum BETWEEN 150 AND 160;


SET @uId=@uId+1 END END;

 --1000条数据，查询500次第1-10行，78s
--1000条数据，查询500次第500-550行，78s
DECLARE @uId int
SET @uId=1 BEGIN while @uId<=500 BEGIN
SELECT *
FROM [dbo].[test]
ORDER BY [dbo].[test].[filed1] DESC
OFFSET (10 * (15 - 1)) ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY
SET @uId=@uId+1 END END

测试效果：

row_Number()不稳定，考前的记录查询比较快，靠后的记录查询时间会增加

OFFSET FETCH 稳定，考前靠后的查询时间都是基本一样

Sql 分页查询效率分析

原文：http://blog.csdn.net/xuewuzhijing10/article/details/40835553