设计模式之单例模式

单例模式

我们在单例类中添加一个该类的成员属性Instance，并提供一个getInstance方法访问它。一般来说，有如下几种实现。

1. 饿汉式

   这里的单例，是由JVM加载类时初始化生成的单例，由JVM保证了线程安全。但是耗资源，起步慢。

   public class HungrySingleton {
   
       private static HungrySingleton instance = new HungrySingleton();
   
       public static HungrySingleton getInstance(){
           return instance;
        }
     
       private HungrySingleton(){}
   }
   

2. 懒汉式

   不是在类加载时生成，所以需要我们自己通过同步保证线程安全。通常用双重校验锁实现，是写法最复杂的方式。

   public class DoubleLockSingleton {
       private static volatile DoubleLockSingleton instance;
   
       public static DoubleLockSingleton getInstance() {
           if(instance == null){
               synchronized (DoubleLockSingleton.class) {
                   if(instance == null) {
                       instance = new DoubleLockSingleton();
                   }
               }
           }
           return instance;
       }
     
       private DoubleLockSingleton() { }
   }
   

3. 静态内部类实现

   也是懒汉式的，写法很简洁，个人觉得是最推荐的写法。同时它也是线程安全的，因为单例是在嵌套类被加载时生成的。

   public class StaticInnerSingleton {
   
       private static class Holder{
           private static StaticInnerSingleton instance = new StaticInnerSingleton();
       }
   
       public static StaticInnerSingleton getInstance(){
           return Holder.instance;  // 执行到这时才会加载Holder嵌套类。
       }
   
       private StaticInnerSingleton(){ }
   }
   

4. 枚举类

   枚举自身的特性，JVM会保证线程安全和单一实例。它也是饿汉式的，枚举类加载时就会创建单例。枚举最大的优点在于可以预防反射导致的多例，因为反射无法作用于枚举类。

   public enum EnumSingleton {
   
       INSTANCE;
       // 枚举类的构造函数默认是private的
       EnumSingleton(){}
     
       public void doSomething() {
           // 这个类的其他方法
       }
   }
   
   // 使用时直接 EnumSingleton.INSTANCE 就获取到了该类的单例。
   

设计模式之单例模式

原文：https://www.cnblogs.com/cpcpp/p/15212412.html