C++规定：对象的成员变量的初始化动作发生在进入构造函数本体之前。
#include <iostream> #include <string> using namespace std; class STU { public: /* name为初始化，sex和age为赋值 */ STU(string _name,string _sex,int _age):name(_name) { sex=_sex; age=_age; } void printStu() { cout<<"姓名:"<<name<<endl<<"性别:"<<sex<<endl<<"年龄:"<<age<<endl; } private: string name; string sex; int age; }; int main() { STU s("chen","男",21); s.printStu(); return 0; }
上面程序中，name在初始化列表中被初始化，而sex和age在构造函数本体中被赋值。
name采用拷贝构造一步到位，而sex先调用默认构造函数初始化，再调用复制操作符。增大了开销。
对于内置类型，如int age，赋值与初始化差别不大。
所以应尽可能在成员变量初始化列表中完成初始化。
成员初值列的初始化次序
#include <iostream> #include <string> using namespace std; class STU { public: STU(int _age):money(age),age(_age) { } void printStu() { cout<<"年龄:"<<age<<endl<<"金钱:"<<money<<endl; } private: int age; int money; }; int main() { STU s(21); s.printStu(); return 0; }
猛然一看，仿佛这个初始化列表有问题：先用age初始化money，然后在初始化age，那岂不是money使用一个错误的值去初始化。
其实，成员初值列的初始化次序取决于成员变量的声明次序。
private:
int age;
int money;
先声明age，在声明money，所以不存在脏初始化的问题。
但最好还是初始化列表与声明次序保持一致。
原文：https://www.cnblogs.com/xdl824/p/14885414.html