innerTHML和createElement效率对比

创建元素的三种方式

innerHTML字符串拼接方式（效率低）

<script>
    function fn() {
        var d1 = +new Date();
        var str = ‘‘;
        for (var i = 0; i < 1000; i++) {
            document.body.innerHTML += ‘<div style="width:100px; height:2px; border:1px solid blue;"></div>‘;
        }
        var d2 = +new Date();
        console.log(d2 - d1);
    }
    fn();
</script>

createElement方式（效率一般）

<script>
    function fn() {
        var d1 = +new Date();
?
        for (var i = 0; i < 1000; i++) {
            var div = document.createElement(‘div‘);
            div.style.width = ‘100px‘;
            div.style.height = ‘2px‘;
            div.style.border = ‘1px solid red‘;
            document.body.appendChild(div);
        }
        var d2 = +new Date();
        console.log(d2 - d1);
    }
    fn();
</script>

innerHTML数组方式（效率高）

<script>
    function fn() {
        var d1 = +new Date();
        var array = [];
        for (var i = 0; i < 1000; i++) {
            array.push(‘<div style="width:100px; height:2px; border:1px solid blue;"></div>‘);
        }
        document.body.innerHTML = array.join(‘‘);
        var d2 = +new Date();
        console.log(d2 - d1);
    }
    fn();
</script>

innerTHML和createElement效率对比

原文：https://www.cnblogs.com/clarehjh/p/14786565.html