在Collections存在相关"Synchronized"支持同步的集合, 在java1.0 也存在"Vector";
为什么会选择放弃"Vector"而使用"SynchronizedRandomList"?
- 对于这两者而言,虽然都使用了synchronized 关键字但其作用范围是不同的
- 对于Vector而言,其synchronized的是使用在方法上的,因此在同一java进程内不同线程使用Vector类时,所有的线程相同的操作都会被阻塞即使操作的不是同一个对象,可以看到其同步的范围
- 而对于包装安全集合类型,是通过对新的Synchronized集合对象加锁来保证同一对象的线程安全
因此由于Vector锁的范围更广,因此其产生死锁的概率更高
java Synchronized集合
原文：https://www.cnblogs.com/xingguoblog/p/13683847.html
