首页 > 其他 > 详细

不同格式矢量数据源在MapServer上发布服务后切片缓存效率对比

时间:2020-06-25 21:26:59      阅读:144      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

这段时间一直在做MapServer发布矢量服务后的切片缓存效率测试,简单做个记录。

切片环境: mapserver-7.0.3/gdal-2.1.2/centos 6.10

shapefile效率最高,一百多个shp共23G的面状矢量,切到16级,大约需要1小时。

filegdb效率很低,同样的shp导入filegdb,6G多,切到16级,大约需要13小时。

其他数据源格式未测试,根据osgeo-org网站里的帖子,spatialite效率要比filegdb高,postgresql在查询方面效率高,单纯切片也不如shapefile。
参考网址:
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=search_page&node=4226646&query=performance

不同格式矢量数据源在MapServer上发布服务后切片缓存效率对比

原文:https://www.cnblogs.com/sunnyeveryday/p/13192948.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈 - 联系我们:wmxa8@hotmail.com
© 2014 bubuko.com 版权所有
打开技术之扣,分享程序人生!