作者：Zplutor
出处：http://www.cnblogs.com/zplutor/
看到有一位同学在头文件中这么写：
|
1
2
|
static const wchar_t* g_str1 = …static const wchar_t* g_str2 = … |
这种定义变量的方式我从来没有见过，而且它还能顺利通过编译，于是我很想知道编译器是如何处理这种变量定义的。
定义全局变量时使用static，意味着该变量的作用域只限于定义它的源文件中，其它源文件不能访问。既然这种定义方式出现在头文件中，那么可以很自然地推测：包含了该头文件的所有源文件中都定义了这些变量，即该头文件被包含了多少次，这些变量就定义了多少次。
假如将上面两行代码的static去掉，编译的时候就会出现变量重定义的错误，这进一步证实了上面的推测，因为没有static的话变量的作用域是全局的，定义了两个以上的同名变量就会出现该错误。
推测终究是推测，要真正证实这个推测还要通过写代码来验证。验证的方式是：在头文件中使用static定义变量，在多个源文件中包含该头文件，然后在每个源文件中输出变量的地址，同时在一个源文件中改变变量的值并输出，在另一个源文件中也输出。如果每个源文件的输出都不同，则推测得证；否则推测是错误的。
下面是定义变量的头文件的代码：
|
1
2
3
4
|
//Header.h#pragma oncestatic int g_int = 3; |
接下来在另一个头文件中声明两个测试函数：
|
1
2
3
4
5
|
//Functions.h#pragma oncevoid TestSource1();void TestSource2(); |
分别在两个源文件中定义这两个测试函数：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
//Source1.cpp#include <stdio.h>#include "Header.h"void TestSource1() { wprintf(L"g_int‘s address in Source1.cpp: %08x\n", &g_int); g_int = 5; wprintf(L"g_int‘s value in Source1.cpp: %d\n", g_int);} |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
//Source2.cpp#include <stdio.h>#include "Header.h"void TestSource2() { wprintf(L"g_int‘s address in Source2.cpp: %08x\n", &g_int); wprintf(L"g_int‘s value in Source2.cpp: %d\n", g_int);} |
最后在main函数中调用这两个测试函数：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
//Main.cpp#include "Functions.h"int wmain() { TestSource1(); TestSource2();} |
（疑）此处不太明白，按理说source1和source2文件定义的是私有变量g_int，main中应该找不到g_int的定义
运行该程序：
可以看到，虽然在代码中好像使用了相同的变量，但是实际上使用的是不同的变量，在每个源文件中都有单独的变量。所以，在头文件中定义static变量会造成变量多次定义，造成内存空间的浪费，而且也不是真正的全局变量。应该避免使用这种定义方式。
作为对比，下面使用正确的方式来定义全局变量：
|
1
2
3
4
|
//Header.h#pragma onceextern int g_int; |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
//Source1.cpp#include <stdio.h>#include "Header.h"int g_int = 3;void TestSource1() { wprintf(L"g_int‘s address in Source1.cpp: %08x\n", &g_int); g_int = 5; wprintf(L"g_int‘s value in Source1.cpp: %d\n", g_int);} |
其它文件不变。
运行程序：
可以看到，这次两个源文件中使用的都是同一个变量。要注意的是，使用extern声明变量时不能带有初始值，否则仍然属于变量定义，会出现变量重定义的错误。
原文：https://www.cnblogs.com/hailmyheart/p/12939012.html