本篇文章是 AOP 源码分析系列文章的最后一篇文章，在前面的两篇文章中，我分别介绍了 Spring AOP 是如何为目标 bean 筛选合适的通知器，以及如何创建代理对象的过程。现在我们的得到了 bean 的代理对象，且通知也以合适的方式插在了目标方法的前后。接下来要做的事情，就是执行通知逻辑了。通知可能在目标方法前执行，也可能在目标方法后执行。具体的执行时机，取决于用户的配置。当目标方法被多个通知匹配到时，Spring 通过引入拦截器链来保证每个通知的正常执行。
本章所分析的源码来自 JdkDynamicAopProxy，至于 CglibAopProxy 中的源码，大家若有兴趣可以自己去看一下。
本节，我来分析一下 JDK 动态代理逻辑。对于 JDK 动态代理，代理逻辑封装在 InvocationHandler 接口实现类的 invoke 方法中。JdkDynamicAopProxy 实现了 InvocationHandler 接口，下面我们就来分析一下 JdkDynamicAopProxy 的 invoke 方法。如下：
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { MethodInvocation invocation; Object oldProxy = null; boolean setProxyContext = false; TargetSource targetSource = this.advised.targetSource; Class<?> targetClass = null; Object target = null; try { // 省略部分代码 Object retVal; // 如果 expose-proxy 属性为 true，则暴露代理对象 if (this.advised.exposeProxy) { // 向 AopContext 中设置代理对象 oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy); setProxyContext = true; } // 获取适合当前方法的拦截器 List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass); // 如果拦截器链为空，则直接执行目标方法 if (chain.isEmpty()) { Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args); // 通过反射执行目标方法 retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse); } else { // 创建一个方法调用器，并将拦截器链传入其中 invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain); // 执行拦截器链 retVal = invocation.proceed(); } // 获取方法返回值类型 Class<?> returnType = method.getReturnType(); if (retVal != null && retVal == target && returnType != Object.class && returnType.isInstance(proxy) && !RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) { // 如果方法返回值为 this，即 return this; 则将代理对象 proxy 赋值给 retVal retVal = proxy; } // 如果返回值类型为基础类型，比如 int，long 等，当返回值为 null，抛出异常 else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) { throw new AopInvocationException( "Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method); } return retVal; } finally { if (target != null && !targetSource.isStatic()) { targetSource.releaseTarget(target); } if (setProxyContext) { AopContext.setCurrentProxy(oldProxy); } } }
如上，上面的代码我做了比较详细的注释。下面我们来总结一下 invoke 方法的执行流程，如下：
在以上6步中，我们重点关注第2步和第5步中的逻辑。第2步用于获取拦截器链，第5步则是启动拦截器链。下面先来分析获取拦截器链的过程。
所谓的拦截器，顾名思义，是指用于对目标方法的调用进行拦截的一种工具。拦截器的源码比较简单，所以我们直接看源码好了。下面以前置通知拦截器为例，如下：
public class MethodBeforeAdviceInterceptor implements MethodInterceptor, Serializable { /** 前置通知 */ private MethodBeforeAdvice advice; public MethodBeforeAdviceInterceptor(MethodBeforeAdvice advice) { Assert.notNull(advice, "Advice must not be null"); this.advice = advice; } @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { // 执行前置通知逻辑 this.advice.before(mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis()); // 通过 MethodInvocation 调用下一个拦截器，若所有拦截器均执行完，则调用目标方法 return mi.proceed(); } }
如上，前置通知的逻辑在目标方法执行前被执行。这里先简单向大家介绍一下拦截器是什么，关于拦截器更多的描述将放在下一节中。本节我们先来看看如何如何获取拦截器，如下：
public List<Object> getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(Method method, Class<?> targetClass) { MethodCacheKey cacheKey = new MethodCacheKey(method); // 从缓存中获取 List<Object> cached = this.methodCache.get(cacheKey); // 缓存未命中，则进行下一步处理 if (cached == null) { // 获取所有的拦截器 cached = this.advisorChainFactory.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice( this, method, targetClass); // 存入缓存 this.methodCache.put(cacheKey, cached); } return cached; } public List<Object> getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice( Advised config, Method method, Class<?> targetClass) { List<Object> interceptorList = new ArrayList<Object>(config.getAdvisors().length); Class<?> actualClass = (targetClass != null ? targetClass : method.getDeclaringClass()); boolean hasIntroductions = hasMatchingIntroductions(config, actualClass); // registry 为 DefaultAdvisorAdapterRegistry 类型 AdvisorAdapterRegistry registry = GlobalAdvisorAdapterRegistry.getInstance(); // 遍历通知器列表 for (Advisor advisor : config.getAdvisors()) { if (advisor instanceof PointcutAdvisor) { PointcutAdvisor pointcutAdvisor = (PointcutAdvisor) advisor; /* * 调用 ClassFilter 对 bean 类型进行匹配，无法匹配则说明当前通知器 * 不适合应用在当前 bean 上 */ if (config.isPreFiltered() || pointcutAdvisor.getPointcut().getClassFilter().matches(actualClass)) { // 将 advisor 中的 advice 转成相应的拦截器 MethodInterceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); MethodMatcher mm = pointcutAdvisor.getPointcut().getMethodMatcher(); // 通过方法匹配器对目标方法进行匹配 if (MethodMatchers.matches(mm, method, actualClass, hasIntroductions)) { // 若 isRuntime 返回 true，则表明 MethodMatcher 要在运行时做一些检测 if (mm.isRuntime()) { for (MethodInterceptor interceptor : interceptors) { interceptorList.add(new InterceptorAndDynamicMethodMatcher(interceptor, mm)); } } else { interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } } } else if (advisor instanceof IntroductionAdvisor) { IntroductionAdvisor ia = (IntroductionAdvisor) advisor; // IntroductionAdvisor 类型的通知器，仅需进行类级别的匹配即可 if (config.isPreFiltered() || ia.getClassFilter().matches(actualClass)) { Interceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } else { Interceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } return interceptorList; } public MethodInterceptor[] getInterceptors(Advisor advisor) throws UnknownAdviceTypeException { List<MethodInterceptor> interceptors = new ArrayList<MethodInterceptor>(3); Advice advice = advisor.getAdvice(); /* * 若 advice 是 MethodInterceptor 类型的，直接添加到 interceptors 中即可。 * 比如 AspectJAfterAdvice 就实现了 MethodInterceptor 接口 */ if (advice instanceof MethodInterceptor) { interceptors.add((MethodInterceptor) advice); } /* * 对于 AspectJMethodBeforeAdvice 等类型的通知，由于没有实现 MethodInterceptor * 接口，所以这里需要通过适配器进行转换 */ for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) { if (adapter.supportsAdvice(advice)) { interceptors.add(adapter.getInterceptor(advisor)); } } if (interceptors.isEmpty()) { throw new UnknownAdviceTypeException(advisor.getAdvice()); } return interceptors.toArray(new MethodInterceptor[interceptors.size()]); }
以上就是获取拦截器的过程，代码有点长，不过好在逻辑不是很复杂。这里简单总结一下以上源码的执行过程，如下：
这里需要说明一下，部分通知器是没有实现 MethodInterceptor 接口的，比如 AspectJMethodBeforeAdvice。我们可以看一下前置通知适配器是如何将前置通知转为拦截器的，如下：
class MethodBeforeAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable { @Override public boolean supportsAdvice(Advice advice) { return (advice instanceof MethodBeforeAdvice); } @Override public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) { MethodBeforeAdvice advice = (MethodBeforeAdvice) advisor.getAdvice(); // 创建 MethodBeforeAdviceInterceptor 拦截器 return new MethodBeforeAdviceInterceptor(advice); } }
如上，适配器的逻辑比较简单，这里就不多说了。
现在我们已经获得了拦截器链，那接下来要做的事情就是启动拦截器了。所以接下来，我们一起去看看 Sring 是如何让拦截器链运行起来的。
本节的开始，我们先来说说 ReflectiveMethodInvocation。ReflectiveMethodInvocation 贯穿于拦截器链执行的始终，可以说是核心。该类的 proceed 方法用于启动启动拦截器链，下面我们去看看这个方法的逻辑。
public class ReflectiveMethodInvocation implements ProxyMethodInvocation { private int currentInterceptorIndex = -1; public Object proceed() throws Throwable { // 拦截器链中的最后一个拦截器执行完后，即可执行目标方法 if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) { // 执行目标方法 return invokeJoinpoint(); } Object interceptorOrInterceptionAdvice = this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex); if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) { InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm = (InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice; /* * 调用具有三个参数（3-args）的 matches 方法动态匹配目标方法， * 两个参数（2-args）的 matches 方法用于静态匹配 */ if (dm.methodMatcher.matches(this.method, this.targetClass, this.arguments)) { // 调用拦截器逻辑 return dm.interceptor.invoke(this); } else { // 如果匹配失败，则忽略当前的拦截器 return proceed(); } } else { // 调用拦截器逻辑，并传递 ReflectiveMethodInvocation 对象 return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this); } } }
如上，proceed 根据 currentInterceptorIndex 来确定当前应执行哪个拦截器，并在调用拦截器的 invoke 方法时，将自己作为参数传给该方法。前面的章节中，我们看过了前置拦截器的源码，这里来看一下后置拦截器源码。如下：
public class AspectJAfterAdvice extends AbstractAspectJAdvice implements MethodInterceptor, AfterAdvice, Serializable { public AspectJAfterAdvice( Method aspectJBeforeAdviceMethod, AspectJExpressionPointcut pointcut, AspectInstanceFactory aif) { super(aspectJBeforeAdviceMethod, pointcut, aif); } @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { try { // 调用 proceed return mi.proceed(); } finally { // 调用后置通知逻辑 invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, null); } } //... }
如上，由于后置通知需要在目标方法返回后执行，所以 AspectJAfterAdvice 先调用 mi.proceed() 执行下一个拦截器逻辑，等下一个拦截器返回后，再执行后置通知逻辑
最后执行目标方法:
protected Object invokeJoinpoint() throws Throwable { return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.target, this.method, this.arguments); } public abstract class AopUtils { public static Object invokeJoinpointUsingReflection(Object target, Method method, Object[] args) throws Throwable { try { ReflectionUtils.makeAccessible(method); // 通过反射执行目标方法 return method.invoke(target, args); } catch (InvocationTargetException ex) {...} catch (IllegalArgumentException ex) {...} catch (IllegalAccessException ex) {...} } }
原文：https://www.cnblogs.com/w2116o2115/p/12718769.html