设计模式-单例模式代码示例

饿汉

/**
 * @Description 单例模式-饿汉
 *  优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
 *  缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
 * @author gongshiyun
 * @date 2018/07/05
 */
public class HungrySingleton {
    /**
     * 类装载时实例化静态常量
     */
    private static final HungrySingleton INSTANCE = new HungrySingleton();

    /**
     * 私有构造函数
     */
    private HungrySingleton(){

    }

    /**
     * 静态代码块模式
     * 类实例化的过程放在了静态代码块中
     */
    /*static {
        INSTANCE = new HungrySingleton();
    }*/

    public static HungrySingleton getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

懒汉(线程不安全)

/**
 * @Description 单例模式-懒汉(线程不安全)
 * 这种写法起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
 * 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，
 * 还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
 * 所以在多线程环境下不可使用这种方式。
 * @author gongshiyun
 * @date 2018/7/5
 */
public class LazySingleton {

    private static LazySingleton instance;

    private LazySingleton() {

    }

    public static LazySingleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

懒汉(线程安全,同步方法)

/**
 * @author gongshiyun
 * @ClassName SafeLazySingleton
 * @Description 单例模式-懒汉(线程安全,同步方法)
 * 缺点：效率低，每个线程获取类的实例都需要进行同步
 * 而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想
 * 获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。
 * @date 2018/7/5
 */
public class SafeLazySingleton {
    private static SafeLazySingleton instance;

    private SafeLazySingleton(){

    }

    public static synchronized SafeLazySingleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new SafeLazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

双重检查

/**
 * @author gongshiyun
 * @ClassName DbCheckSingleton
 * @Description 双重检查
 * 优点：线程安全；延迟加载；效率较高。
 * @date 2018/7/5
 */
public class DbCheckSingleton {
    private static volatile DbCheckSingleton instance;

    private DbCheckSingleton(){

    }

    public static DbCheckSingleton getInstance(){
        if (instance == null){
            synchronized (DbCheckSingleton.class){
                if (instance == null){
                    instance = new DbCheckSingleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

静态内部类

/**
 * @author gongshiyun
 * @ClassName Singleton
 * @Description 静态内部类[推荐用]
 * 这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。
 * 两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
 * 不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，
 * 没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类
 * 被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，
 * 才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
 * 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，
 * JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
 * 优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。
 * @date 2018/7/5
 */
public class Singleton {
    private Singleton() {

    }

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

枚举

/**
 * @author gongshiyun
 * @ClassName EnumSingleton
 * @Description 枚举实现单例模式
 * 不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象
 * @date 2018/7/5
 */
public enum EnumSingleton {
    INSTANCE;

    public void doSomething() {

    }
}

设计模式-单例模式代码示例

原文：https://www.cnblogs.com/gongshiyun/p/12528241.html