2.1 开发方面
在项目开发过程当中，就速度而言：
hibernate开发中，sql语句已经被封装，直接可以使用，加快系统开发；
Mybatis 属于半自动化，sql需要手工完成，稍微繁琐；
但是，凡事都不是绝对的，如果对于庞大复杂的系统项目来说，发杂语句较多，选择hibernate 就不是一个好方案。
2.2 sql优化方面
Hibernate 自动生成sql,有些语句较为繁琐，会多消耗一些性能；
Mybatis 手动编写sql，可以避免不需要的查询，提高系统性能；
2.3 对象管理比对
Hibernate 是完整的对象-关系映射的框架，开发工程中，无需过多关注底层实现，只要去管理对象即可；
Mybatis 需要自行管理 映射关系；
2.4 缓存方面
|
相同点： Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓 存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。 不同点： Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。 MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。 |
比较：
Hibernate 具有良好的管理机制，用户不需要关注SQL，如果二级缓存出现脏数据，系统会保存，；
Mybatis 在使用的时候要谨慎，避免缓存CAche 的使用。
Hibernate优势
Mybatis优势
一句话总结
Mybatis：小巧、方便、高效、简单、直接、半自动化
Hibernate：强大、方便、高效、复杂、间接、全自动化
Struts2是类级别的拦截，每次请求就会创建一个Action，和Spring整合时Struts2的ActionBean注入作用域是原型模式prototype，然后通过setter，getter吧request数据注入到属性。Struts2中，一个Action对应一个request，response上下文，在接收参数时，可以通过属性接收，这说明属性参数是让多个方法共享的。Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了，只能设计为多例。
SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个Request上下文，所以方法直接基本上是独立的，独享request，response数据。而每个方法同时又何一个url对应，参数的传递是直接注入到方法中的，是方法所独有的。处理结果通过ModeMap返回给框架。在Spring整合时，SpringMVC的Controller Bean默认单例模式Singleton，所以默认对所有的请求，只会创建一个Controller，有应为没有共享的属性，所以是线程安全的，如果要改变默认的作用域，需要添加@Scope注解修改。
Struts2有自己的拦截Interceptor机制，SpringMVC这是用的是独立的Aop方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
Struts2采用Filter（StrutsPrepareAndExecuteFilter）实现，SpringMVC（DispatcherServlet）则采用Servlet实现。Filter在容器启动之后即初始化；服务停止以后坠毁，晚于Servlet。Servlet在是在调用时初始化，先于Filter调用，服务停止后销毁。
Struts2是类级别的拦截，每次请求对应实例一个新的Action，需要加载所有的属性值注入，SpringMVC实现了零配置，由于SpringMVC基于方法的拦截，有加载一次单例模式bean注入。所以，SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高。
附注：拦截器与过滤器的区别 ：
解析：getMapper()接口 IDept.class定义一个接口，
挂载一个没有实现的方法，特殊之处，借楼任何方法，必须和小配置中id属性是一致的
通过代理：生成接口的实现类名称，在MyBatis底层维护名称$$Dept_abc,selectDeptByNo()
相当于是一个强类型
原文：https://www.cnblogs.com/dabrk/p/11601403.html