概述
jmeter中提供了很多性能数据的监听器，我们通过监听器可以来分析性能瓶颈
本文以500线程的阶梯加压测试结果来描述图表。
常用监听器
1：Transactions per Second
监听动态TPS，用来分析吞吐量。其中横坐标是运行时间，纵坐标是TPS值。红色表示通过的TPS，绿色表示失败的。
最大TPS大约在140左右，从1分26秒左右，开始有未通过的事物
2：Hits per Second
动态监听单位时间的点击率，也就是触发的请求数。其中横坐标是运行时间，纵坐标是HPS值。
点击率波动较大，且不能持续上升。说明性能很不稳定
3：Response Times Over Time
监听整个事物运行期间的响应时间。其中横坐标是运行时间，纵坐标是响应时间（单位是毫秒）
响应时间在4950ms左右开始稳定下来，后续又经历一次大的波动
4：Response Times vs Threads
线程活动期间的响应时间监听。其中横坐标是活动的线程数（也就是并发数），纵坐标是响应时间（单位是毫秒）
5： Active Threads Over Time
监听单位时间内活动的线程数。其中横坐标是单位时间（单位是毫秒），纵坐标是活动线程数（也就是并发数）
6：Response Times Percentiles
监听响应时间分布的百分比。其中横坐标是请求数的百分比，纵坐标是响应时间。此图表示有99.7%的请求响应时间在5s以内。
7：Response Times Distribution
响应时间分布的柱状图。其中横坐标是柱状分布图，纵坐标是响应时间。此图表示大约有111个请求响应时间在5076ms。
8：Composite Graph
组合式的监听器。其中横坐标是运行时间，纵坐标是各性能数据的汇总值（其中有一些数据需要除以10）。
总结
不同的监听器可以监听不同的性能数据，但是想要在图表中直观的分析出性能的瓶颈，就需要组合式的监听器。例如通过响应时间和吞吐量的分布得出吞吐量的拐点。
通过以上图表能看出来，在持续加压的事物场景中，99.7%的请求响应时间都控制在了5s以内。
转：https://www.cnblogs.com/Zfc-Cjk/p/10925264.html
原文：https://www.cnblogs.com/binyang45/p/11477069.html