社群的进化
作者: [英] 罗宾·邓巴
出版社: 四川人民出版社
原作名: How Many Friends Does One Person Need?
译者: 李慧中
出版年: 2019-6-1
页数: 364
定价: 79.90
装帧: 平装
ISBN: 9787220113482
01
—
以为会详细解释邓巴数，其实相关篇幅很小。
读后感觉内容有点发散，像是从社群的角度讲了一遍人类简史，不少内容在《人类简史》中见过。实际本书英文版比《人类简史》出版时间更早，这部分重复的内容基本是学术界共识。
全书分了7个部分，第1部分先介绍邓巴数。原始部落的规模一般在150左右，现代人的熟人基本也在这个规模，不需要层级管理的公司的规模，军队的最小作战单位，村落的人数，基本都是150人左右。150这个社群规模上限，就是邓巴数。
后面几个部分，从语言、心智、亲密关系、基因与进化、文化等方面看社群，讲人类学与进化史，内容比较发散。
第七部分讲社群的崩解，指出了当前社会的一些危机。
翻译稍逊，有些语句需要多看几遍才能明白。
英文版权是2010年的，有点旧了。
总体评价3星，还可以。
02
—
以下是书中一些内容的摘抄：
1：研究结果表明,大脑真正的消耗可能源于配对(pairbonding)。你是否总是对伴侣的缺点耿耿于怀?如果你发现你们的关系中有些摩擦,那你们其实很般配。对鸟类和一般的哺乳动物来说,大脑在身体中占比最大的物种绝对是单配的(一雄一雌)。那些群居且任意交配的动物,如羊、牛,其大脑往往较小。P6
2：另一此鸟类一生只拥有一个伴侣,比如很多猛禽,猫头鹰、大部分乌鸦和鹦鹉。第二种鸟类的大脑是所有鸟类中最大的,哪怕我们已经排除了生活方式、饮食和体型大小等因素的影响,这样的结果依然非常显著。P6
3：实际上,雌性在大脑皮层的控制权争夺中获得了胜利,因为对她们来说,社交技能更有价值;雄性则赢得了边缘系统的控制权,因为这可以让他们一旦投人战斗就无须思考太多。两性之间的进化战争最终是关于控制大脑的某些部分的，P10
4：已经有发现表明,在人类之外的多种灵长类动物中,群体规模(会影响社会的复杂程度)与大脑新皮层(主要负责有意识思维的大脑外层)的大小有非常显著的相关性,证实了上述那种社会智力理论。这种结果似乎表明,任何一个物种的动物都只能同时维持一定数量或质量的关系。P19
5：有关非人类灵长类动物大脑新皮层和社群规模的关系向我们抛出了一个非常重要的问题:如果人类拥有前所未有的大容量大脑,那么,人类的社群规模会有多大呢？参考猴子和猿类,人类社群的规模大概是150人——也就是人类能拥有的关系数量的上限,这一数字已经被冠以“邓巴数”之名。P20
6：那么技术更加发达的社会呢?是否有证据表明150人就是一个社会单位呢?答案是肯定的。如果你对此有所关注的话,你会发现到处都在印证着这个神奇的数字。P21
7：这一数字同样经常出现在商业领域。“拇指法则”(rule of thumb)通常被用在商业组织理论当中,即员工数量小于150人的机构基本上还能面对面沟通,良好运转,一旦超过这个数字,机构想要有效运行就必须引入等级制度。P22
8：还有一种界定邓巴数的方法。有些人你如果凌晨三点在香港机场的候机厅遇到,过去打招呼说“嘿!最近好吗?有段时间没看到你了!”也毫不尴尬。这些人的数量不会超过邓巴数,也就是150人。P23
9：更有趣的是,如果我们观察组成社会的150人群组中的社会关系模式,总能发现很多亲密的关系。而关系最为亲密的小圈子一般都由3~5个人组成。这个核心的小圈子里,基本上就是你遇到困难时会求助(寻求建议、安慰甚至会借钱救急)的好朋友。比这一层小圈子稍微外围一点的,是一个大概由10人组成的小团体。而在这个小团体之外,还有一个大约30人的大圈子。P27
10：这些熟人圈子简明地揭示了我们与朋友接触的频率——对于5个人的核心小圈子,至少每周一次;对于15人的小团体,至少每月一次;而对于50人的关系圈,至少一年要联系一次。P28
11：简而言之,裙带关系在苏格兰移民史上扮演了重要的角色,也带来了诸多裨益。也许正是因为裙带关系,苏格兰人成了18世纪和19世纪英伦三岛上最成功的移民群体。P35
12：就像雌孔雀一靠近,雄孔雀就开屏一样,女人在场时,男人也会开启吹嘘模式。你可以试试观察同一个男人,在只有男人的场合和有女人的场合下有什么差别。有女人的场合下,他的谈话风格就会明显不同,变得更加爱炫耀,更加幽默。但是,除此之外,你还会发现技术和其他“知识性”的话题会变得更有攻击性。P64
13：更有趣的是那些能反思他人心理状态的例子,如“我想你一定认为……”这种措辞。这种能力定义了一种更高层次的意向性,通常被称为二阶意向性。这相当于儿童在5岁掌握心智理论时所达到的阶段。更有趣的是这种阶次还能被扩展到更高。我们已经通过实验证明,正常的成年人可以达到五阶意向性,P96
14：进化心理学家有时把人类描绘成“太空时代宇宙中的石器思想者”。在某种程度上,我们的思想是我们大脑的产物,但大脑的进化并不迅速,我们的思维方式和生活经验仍然映射着人类早期对环境的适应,一如人类在50万年前的生活图景,P109
15：麦凯恩注定会失败,而这不仅仅是因为佩林效应。事实上,证据一直就摆在那里。奥巴马注定赢得大选,理由有两个:第一,他是两位候选人中个子较高的那个(自1900年以来,相比于较矮的总统候选人,个子较高的候选人当选美国总统的概率高3倍多);第二,他的脸更为对称。P112
16：即使是在陪审团的房间里,也不是12个思想独立的人在努力评估所有的事实。大多数陪审团实际上就是一两个人的陪审团。一两个非常强势或受过高等教育的人,通常可以通过人格或自己的辩论能力来左右陪审团。这种心理学现象已经在进化中被反复证明了:P121
17：如果你也想进入婚恋市场,我可能会建议你忽略人们在征婚广告中怎么描述自己,只要看他们对伴侣的要求就可以了。这能够更好地预测他们真正喜欢的类型。否则,这就会沦为一场赌博。P141
18：一夫一妻制几乎就是铁律——大约90%的鸟类是成对的,至少在特定的繁殖季节都是配对的。从表面上看,这似乎是真正的婚姻幸福。但在10多年前,当DNA指纹的新技术发现雌鸟所产的卵中,有1/5并不是受精于它们的固定伴侣,这一事实打破了鸟类采用一夫一妻的幻象。P159
19：如今,除了一小部分语言外,基本所有的欧洲语言都源自早期印欧移民的语言。似乎只有巴斯克人在这场移民狂潮中存活下来了,完好地保存了自己的民族身份(或基因)。在比利牛斯山营寨的庇护下,巴斯克人的祖先一定看到了自己营寨的山脚下那浪涌般的入侵者和漫天的侵略。P177
20：遗传学证据表明,红毛猩猩才是格格不入的——它确实在1800万年前与其他类人猿共同拥有一个祖先,但那是在三个非洲猿类亲戚(人类、黑猩猩和大猩猩)进化之前的事情了。P210
21：碰巧的是,现在有相当有力的证据表明,北美最早的居民实际上是在20000年前的某个时候从欧洲来的,大概是从西班牙附近的某个地方到北美的。而在5000年前,他们被来自西伯利亚白令海峡的现代美洲土著的祖先消灭·..···但这是另一个故事了。P211
22：他坚持认为,如果博物馆里没有这些展品的标签,我们很难判断它们是由人类还是猿类制造出来的。黑猩猩的工具箱与人类在前技术时代的工具箱相比,仅在两个方面存在差异:黑猩猩没有储存容器,也不会设置陷阱用于捕鱼或狩猎。P221
23：然而,有一个特征的确是人类所独有的,那就是虚构世界。动物们根本无法理解故事是什么,不仅仅是因为它们缺乏语言,还因为它们无法理解虚构小说的全部概念。P225
24：这绝非易事,因为他此时运行的心理层次已经比成年人平均水平高一阶了。同时,他也将观众们推向了极限水平——观众必须运行五阶的心理意向才可能理解这一故事。也许正是因为莎士比亚能够在这个层次上获得成功,挑战观众的极限,他才成了一位如此成功的剧作家。P227
25：但其中非常重要的一点在于,语言只是为了达到目的的一个聪明手段而已。它本身只是一种把知识从一个人传到另一个人的机制。真正重要的东西是以语言为基础的思维能力。因此,我们不得不面对那个棘手的问题:如何在没有语言帮助的情况下探索思维? P253
26：发展心理学家最近的研究表明,人类的后代在出生时缺乏所谓的心智理论,但在大约4岁时会突然形成。在此之前,孩子们并没有意识到其他个体可以对这个世界抱有不同于自己的信念。如果他们自己看到有人吃了罐头里的糖果,他们就会假设每个人都知道。P253
27：宗教信仰是一个真正的谜题。在日常生活中,我们中的大多数人至少会做出一些努力来检验自己所信奉的真相。然而,说到宗数,我们似乎最相信那些与已知物理定律相悖的故事。P260
28：实际上,灵长类与其他物种不同的是,它们的群体中存在隐形的社会契约:个人必须放弃一些直接需求,以保障群体的利益。如果你对自己的需求要求太多,最终就会把其他人都赶走,从而失去这个群体所能提供的保护和资源。P262
29：那么,什么可以弥补联结更大群体所需的内啡肽呢?尽管笑声和音乐可以填补这一空白,但宗教似乎在人类进化的后期起到了更为重要的作用。宗教似乎是除了社交性梳毛和内啡肽释放之外的第三种力量,促成了人类后期的社会功能进化。P263
30：然后我们将这些值标在同一张图表上,证据表明,早在200万年前,直立人就已经有了三阶意向性,或许这就可以使他们形成个人信仰。四阶意向性在大约50万年前出现在古人类身上。而在20万年前,解剖学意义上的现代人类进化出来之前,我们并没有看到多少五阶意向性出现的痕迹,P265
31：最后我们得知:只有白人,尤其是北欧人具有消化新鲜牛奶的能力,另外就是撒哈拉南部边缘的一些牧民了。而世界上的其他人,基本都像躲避瘟疫一样躲避牛奶,最多能吃一些精加工的奶制品,比如酸奶、奶酪,或者在必须食用前先进行高温烹煮。P275
32：蝴蝶和两栖动物都非常不同。在鸟类中,只有XY组合的性别才能产卵,XX组合的鸟类则有着华美的羽毛,擅长歌唱,忙着捍卫自己的领土。为了避免混淆,鸟类研究者往往用W和Z染色体来取代X和Y染色体,但这也无法掩藏它们就是哺乳动物镜像的事实。P284
33：荷兰瓦赫宁恩大学的图恩·赖克斯(Toon Rijkers)和他的同事,以及来自厄立特里亚的阿斯马拉大学的研究者们,研究了非洲之角乳香树的繁殖。他们发现,乳香树如果被攫取得越多(在最密集的收获季节,整个旱季里每棵树每隔三个星期就要被重新割一次),在接下来的雨季里,它们的花和果实就会越少。P308
全文完
相关链接：
更多毒舌书评参见我的公众号：左其盛经管新书点评
原始部落与现代社会成员的熟人数量都不超过邓巴数：3星|邓巴《社群的进化》
原文：https://www.cnblogs.com/zuoqs/p/11141963.html