首页 > 其他 > 详细

RecyclerView原理

时间:2019-05-27 19:11:09      阅读:31      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:crash   edev   缓存机制   date   概述   most   def   bre   形象   

在分析RecyclerView源码之前,我们还是对RecyclerView有一个初步的了解,简单的了解它是什么,它的基本结构有哪些。


RecyclerView是Google爸爸在2014年的IO大会提出来(看来RecyclerView的年龄还是比较大了??),具体目的是不是用来替代ListView的,楼主也不知道,因为那时候楼主还在读高二。但是在实际开发中,自从有了RecyclerView,ListView和GridView就很少用了,所以我们暂且认为RecyclerView的目的是替代ListView和GridView。


RecyclerView本身是一个展示大量数据的控件,相比较ListView,RecyclerView的4级缓存(也有人说是3级缓存,这些都不重要??)就表现的非常出色,在性能方面相比于ListView提升了不少。同时由于LayoutManager的存在,让RecyclerView不仅有ListView的特点,同时兼有GridView的特点。这可能是RecyclerView受欢迎的原因之一吧。


RecyclerView在设计方面上也是非常的灵活,不同的部分承担着不同的职责。其中Adapter负责提供数据,包括创建ViewHolder和绑定数据,LayoutManager负责ItemView的测量和布局,ItemAnimator负责每个ItemView的动画,ItemDecoration负责每个ItemView的间隙。这种插拔式的架构使得RecyclerView变得非常的灵活,每一个人都可以根据自身的需求来定义不同的部分。


正因为这种插拔式的设计,使得RecyclerView在使用上相比较于其他的控件稍微难那么一点点,不过这都不算事,谁叫RecyclerView这么惹人爱呢??。

 

本文参考文章:

 

进阶RecyclerView源码解析(一)——绘制流程

https://www.jianshu.com/p/c52b947fe064

 

RecyclerView剖析

https://blog.csdn.net/qq_23012315/article/details/50807224

 

RecyclerView剖析——续

https://blog.csdn.net/qq_23012315/article/details/51096696

 

注意,本文RecyclerView源码均来自于27.1.1

 

/   measure   /

 

不管RecyclerView是多么神奇,它也是一个View,所以分析它的三大流程是非常有必要的。同时,如果了解过RecyclerView的同学应该都知道,RecyclerView的三大流程跟普通的View比较,有很大的不同。


首先,我们来看看measure过程,来看看RecyclerView的onMeasure方法。

 

protected void onMeasure(int widthSpec, int heightSpec) {
    if (mLayout == null) {
        // 第一种情况
    }
    if (mLayout.isAutoMeasureEnabled()) {
        // 第二种情况
    } else {
        // 第三种情况
    }
}

 

onMeasure方法还是有点长,这里我将它分为3种情况,我将简单解释这三种情况。

 

mLayout即LayoutManager的对象。我们知道,当RecyclerView的LayoutManager为空时,RecyclerView不能显示任何的数据,在这里我们找到答案。

 

LayoutManager开启了自动测量时,这是一种情况。在这种情况下,有可能会测量两次。

 

第三种情况就是没有开启自动测量的情况,这种情况比较少,因为为了RecyclerView支持warp_content属性,系统提供的LayoutManager都开启自动测量的,不过我们还是要分析的。

 

首先我们来第一种情况。

 

(1).当LayoutManager为空时

 

这种情况下比较简单,我们来看看源码:

 

if (mLayout == null) {
    defaultOnMeasure(widthSpec, heightSpec);
    return;
}

 

直接调了defaultOnMeasure方法,我们继续来看defaultOnMeasure方法。

 

void defaultOnMeasure(int widthSpec, int heightSpec) {
    // calling LayoutManager here is not pretty but that API is already public and it is better
    // than creating another method since this is internal.
    final int width = LayoutManager.chooseSize(widthSpec,
            getPaddingLeft() + getPaddingRight(),
            ViewCompat.getMinimumWidth(this));
    final int height = LayoutManager.chooseSize(heightSpec,
            getPaddingTop() + getPaddingBottom(),
            ViewCompat.getMinimumHeight(this));

    setMeasuredDimension(width, height);
}

 

在defaultOnMeasure方法里面,先是通过LayoutManager的chooseSize方法来计算值,然后就是setMeasuredDimension方法来设置宽高。我们来看看:

 

public static int chooseSize(int spec, int desired, int min) {
    final int mode = View.MeasureSpec.getMode(spec);
    final int size = View.MeasureSpec.getSize(spec);
    switch (mode) {
        case View.MeasureSpec.EXACTLY:
            return size;
        case View.MeasureSpec.AT_MOST:
            return Math.min(size, Math.max(desired, min));
        case View.MeasureSpec.UNSPECIFIED:
        default:
            return Math.max(desired, min);
    }
}

 

chooseSize方法表达的意思比较简单,就是通过RecyclerView的测量mode来获取不同的值,这里就不详细的解释了。


到此,第一种情况就分析完毕了。因为当LayoutManager为空时,那么当RecyclerView处于onLayout阶段时,会调用dispatchLayout方法。而在dispatchLayout方法里面有这么一行代码:

 

if (mLayout == null) {
    Log.e(TAG, "No layout manager attached; skipping layout");
    // leave the state in START
    return;
}

 

所以,当LayoutManager为空时,不显示任何数据是理所当然的。

 

现在我们来看看第二种情况,也就是正常的情况。

 

(2). 当LayoutManager开启了自动测量

 

在分析这种情况之前,我们先对了解几个东西。


RecyclerView的测量分为两步,分别调用dispatchLayoutStep1和dispatchLayoutStep2。同时,了解过RecyclerView源码的同学应该知道在RecyclerView的源码里面还一个dispatchLayoutStep3方法。这三个方法的方法名比较接近,所以容易让人搞混淆。本文会详细的讲解这三个方法的作用。


由于在这种情况下,只会调用dispatchLayoutStep1和dispatchLayoutStep2这两个方法,所以这里会重点的讲解这两个方法。而dispatchLayoutStep3方法的调用在RecyclerView的onLayout方法里面,所以在后面分析onLayout方法时再来看dispatchLayoutStep3方法。


我们在分析之前,先来看一个东西--mState.mLayoutStep。这个变量有几个取值情况。我们分别来看看:

 

技术分享图片

 

从上表中,我们了解到mState.mLayoutStep的三个状态对应着不同的dispatchLayoutStep方法。这一点,我们必须清楚,否则接下来的代码将难以理解。

 

好了,前戏准备的差不多,现在应该进入高潮了??。我们开始正式的分析源码了。

 

if (mLayout.isAutoMeasureEnabled()) {
    final int widthMode = MeasureSpec.getMode(widthSpec);
    final int heightMode = MeasureSpec.getMode(heightSpec);

    /**
     * This specific call should be considered deprecated and replaced with
     * {@link #defaultOnMeasure(int, int)}. It can‘t actually be replaced as it could
     * break existing third party code but all documentation directs developers to not
     * override {@link LayoutManager#onMeasure(int, int)} when
     * {@link LayoutManager#isAutoMeasureEnabled()} returns true.
     */
    mLayout.onMeasure(mRecycler, mState, widthSpec, heightSpec);

    final boolean measureSpecModeIsExactly =
            widthMode == MeasureSpec.EXACTLY && heightMode == MeasureSpec.EXACTLY;
    if (measureSpecModeIsExactly || mAdapter == null) {
        return;
    }

    if (mState.mLayoutStep == State.STEP_START) {
        dispatchLayoutStep1();
    }
    // set dimensions in 2nd step. Pre-layout should happen with old dimensions for
    // consistency
    mLayout.setMeasureSpecs(widthSpec, heightSpec);
    mState.mIsMeasuring = true;
    dispatchLayoutStep2();

    // now we can get the width and height from the children.
    mLayout.setMeasuredDimensionFromChildren(widthSpec, heightSpec);

    // if RecyclerView has non-exact width and height and if there is at least one child
    // which also has non-exact width & height, we have to re-measure.
    if (mLayout.shouldMeasureTwice()) {
        mLayout.setMeasureSpecs(
                MeasureSpec.makeMeasureSpec(getMeasuredWidth(), MeasureSpec.EXACTLY),
                MeasureSpec.makeMeasureSpec(getMeasuredHeight(), MeasureSpec.EXACTLY));
        mState.mIsMeasuring = true;
        dispatchLayoutStep2();
        // now we can get the width and height from the children.
        mLayout.setMeasuredDimensionFromChildren(widthSpec, heightSpec);
    }
}

 

我将这段代码分为三步。我们来看看:

 

调用LayoutManager的onMeasure方法进行测量。对于onMeasure方法,我也感觉到非常的迷惑,发现传统的LayoutManager都没有实现这个方法。后面,我们会将简单的看一下这个方法。

 

如果mState.mLayoutStep为State.STEP_START的话,那么就会执行dispatchLayoutStep1方法,然后会执行dispatchLayoutStep2方法。

 

如果需要第二次测量的话,会再一次调用dispatchLayoutStep2 方法。

 

以上三步,我们一步一步的来分析。首先,我们来看看第一步,也是看看onMeasure方法。

 

LayoutManager的onMeasure方法究竟为我们做什么,我们来看看:

 

public void onMeasure(Recycler recycler, State state, int widthSpec, int heightSpec) {
    mRecyclerView.defaultOnMeasure(widthSpec, heightSpec);
}

 

默认是调用的RecyclerView的defaultOnMeasure方法,至于defaultOnMeasure方法里面究竟做了什么,这在前面已经介绍过了,这里就不再介绍了。

View的onMeasure方法的作用通常来说有两个。一是测量自身的宽高,从RecyclerView来看,它将自己的测量工作托管给了LayoutManager的onMeasure方法。所以,我们在自定义LayoutManager时,需要注意onMeasure方法存在,不过从官方提供的几个LayoutManager,都没有重写这个方法。所以不到万得已,最好不要重写LayoutManager的onMeasure方法;二是测量子View,不过到这里我们还没有看到具体的实现。

接下来,我们来分析第二步,看看dispatchLayoutStep1方法和dispatchLayoutStep2方法究竟做了什么。

在正式分析第二步之前,我们先对这三个方法有一个大概的认识。

 

技术分享图片

 

我们回到onMeasure方法里面,先看看整个执行过程。

 

if (mState.mLayoutStep == State.STEP_START) {
    dispatchLayoutStep1();
}
// set dimensions in 2nd step. Pre-layout should happen with old dimensions for
// consistency
mLayout.setMeasureSpecs(widthSpec, heightSpec);
mState.mIsMeasuring = true;
dispatchLayoutStep2();

 

如果mState.mLayoutStep == State.STEP_START时,才会调用 dispatchLayoutStep1方法,这里与我们前面介绍mLayoutStep对应起来了。现在我们看看dispatchLayoutStep1方法

 

private void dispatchLayoutStep1() {
    mState.assertLayoutStep(State.STEP_START);
    fillRemainingScrollValues(mState);
    mState.mIsMeasuring = false;
    startInterceptRequestLayout();
    mViewInfoStore.clear();
    onEnterLayoutOrScroll();
    processAdapterUpdatesAndSetAnimationFlags();
    saveFocusInfo();
    mState.mTrackOldChangeHolders = mState.mRunSimpleAnimations && mItemsChanged;
    mItemsAddedOrRemoved = mItemsChanged = false;
    mState.mInPreLayout = mState.mRunPredictiveAnimations;
    mState.mItemCount = mAdapter.getItemCount();
    findMinMaxChildLayoutPositions(mMinMaxLayoutPositions);

    if (mState.mRunSimpleAnimations) {
       // 找到没有被remove的ItemView,保存OldViewHolder信息,准备预布局
    }
    if (mState.mRunPredictiveAnimations) {
       // 进行预布局
    } else {
        clearOldPositions();
    }
    onExitLayoutOrScroll();
    stopInterceptRequestLayout(false);
    mState.mLayoutStep = State.STEP_LAYOUT;
}

 

本文只简单分析一下这个方法,因为这个方法跟ItemAnimator有莫大的关系,后续在介绍ItemAnimator时会详细的分析。在这里,我们将重点放在processAdapterUpdatesAndSetAnimationFlags里面,因为这个方法计算了mRunSimpleAnimations和mRunPredictiveAnimations。

 

private void processAdapterUpdatesAndSetAnimationFlags() {
    if (mDataSetHasChangedAfterLayout) {
        // Processing these items have no value since data set changed unexpectedly.
        // Instead, we just reset it.
        mAdapterHelper.reset();
        if (mDispatchItemsChangedEvent) {
            mLayout.onItemsChanged(this);
        }
    }
    // simple animations are a subset of advanced animations (which will cause a
    // pre-layout step)
    // If layout supports predictive animations, pre-process to decide if we want to run them
    if (predictiveItemAnimationsEnabled()) {
        mAdapterHelper.preProcess();
    } else {
        mAdapterHelper.consumeUpdatesInOnePass();
    }
    boolean animationTypeSupported = mItemsAddedOrRemoved || mItemsChanged;
    mState.mRunSimpleAnimations = mFirstLayoutComplete
            && mItemAnimator != null
            && (mDataSetHasChangedAfterLayout
            || animationTypeSupported
            || mLayout.mRequestedSimpleAnimations)
            && (!mDataSetHasChangedAfterLayout
            || mAdapter.hasStableIds());
    mState.mRunPredictiveAnimations = mState.mRunSimpleAnimations
            && animationTypeSupported
            && !mDataSetHasChangedAfterLayout
            && predictiveItemAnimationsEnabled();
}

 

这里我们的重心放在mFirstLayoutComplete变量里面,我们发现mRunSimpleAnimations的值与mFirstLayoutComplete有关,mRunPredictiveAnimations同时跟mRunSimpleAnimations有关。所以这里我们可以得出一个结论,当RecyclerView第一次加载数据时,是不会执行的动画。换句话说,每个ItemView还没有layout完毕,怎么会进行动画。这一点,我们也可以通过Demo来证明,这里也就不展示了。

 

接下来我们看看dispatchLayoutStep2方法,这个方法是真正布局children。我们来看看:

 

private void dispatchLayoutStep2() {
    startInterceptRequestLayout();
    onEnterLayoutOrScroll();
    mState.assertLayoutStep(State.STEP_LAYOUT | State.STEP_ANIMATIONS);
    mAdapterHelper.consumeUpdatesInOnePass();
    mState.mItemCount = mAdapter.getItemCount();
    mState.mDeletedInvisibleItemCountSincePreviousLayout = 0;

    // Step 2: Run layout
    mState.mInPreLayout = false;
    mLayout.onLayoutChildren(mRecycler, mState);

    mState.mStructureChanged = false;
    mPendingSavedState = null;

    // onLayoutChildren may have caused client code to disable item animations; re-check
    mState.mRunSimpleAnimations = mState.mRunSimpleAnimations && mItemAnimator != null;
    mState.mLayoutStep = State.STEP_ANIMATIONS;
    onExitLayoutOrScroll();
    stopInterceptRequestLayout(false);
}

 

在这里,我们重点的看两行代码。一是在这里,我们可以看到Adapter的getItemCount方法被调用;二是调用了LayoutManager的onLayoutChildren方法,这个方法里面进行对children的测量和布局,同时这个方法也是这里的分析重点。


系统的LayoutManager的onLayoutChildren方法是一个空方法,所以需要LayoutManager的子类自己来实现。从这里,我们可以得出两个点。

 

1. 子类LayoutManager需要自己实现onLayoutChildren方法,从而来决定RecyclerView在该LayoutManager的策略下,应该怎么布局。从这里,我们看出来RecyclerView的灵活性。

 

2. LayoutManager类似于ViewGroup,将onLayoutChildren方法(ViewGroup是onLayout方法)公开出来,这种模式在Android中很常见的。

 

这里,我先不对onLayoutChildren方法进行展开,待会会详细的分析。

 

接下来,我们来分析第三种情况--没有开启自动测量

 

(3).没有开启自动测量

 

我们先来看看这一块的代码。

 

if (mHasFixedSize) {
    mLayout.onMeasure(mRecycler, mState, widthSpec, heightSpec);
    return;
}
// custom onMeasure
if (mAdapterUpdateDuringMeasure) {
    startInterceptRequestLayout();
    onEnterLayoutOrScroll();
    processAdapterUpdatesAndSetAnimationFlags();
    onExitLayoutOrScroll();

    if (mState.mRunPredictiveAnimations) {
        mState.mInPreLayout = true;
    } else {
        // consume remaining updates to provide a consistent state with the layout pass.
        mAdapterHelper.consumeUpdatesInOnePass();
        mState.mInPreLayout = false;
    }
    mAdapterUpdateDuringMeasure = false;
    stopInterceptRequestLayout(false);
else if (mState.mRunPredictiveAnimations) {
    // If mAdapterUpdateDuringMeasure is false and mRunPredictiveAnimations is true:
    // this means there is already an onMeasure() call performed to handle the pending
    // adapter change, two onMeasure() calls can happen if RV is a child of LinearLayout
    // with layout_width=MATCH_PARENT. RV cannot call LM.onMeasure() second time
    // because getViewForPosition() will crash when LM uses a child to measure.
    setMeasuredDimension(getMeasuredWidth(), getMeasuredHeight());
    return;
}

if (mAdapter != null) {
    mState.mItemCount = mAdapter.getItemCount();
else {
    mState.mItemCount = 0;
}
startInterceptRequestLayout();
mLayout.onMeasure(mRecycler, mState, widthSpec, heightSpec);
stopInterceptRequestLayout(false);
mState.mInPreLayout = false; // clear

 

例如上面的代码,我将分为2步:

 

1. 如果mHasFixedSize为true(也就是调用了setHasFixedSize方法),将直接调用LayoutManager的onMeasure方法进行测量。

 

2. 如果mHasFixedSize为false,同时此时如果有数据更新,先处理数据更新的事务,然后调用LayoutManager的onMeasure方法进行测量

 

通过上面的描述,我们知道,如果未开启自动测量,那么肯定会调用LayoutManager的onMeasure方法来进行测量,这就是LayoutManager的onMeasure方法的作用。

 

至于onMeasure方法怎么进行测量,那就得看LayoutManager的实现类。在这里,我们就不进行深入的追究了。

 

/   layout   /

 

measure过程分析的差不多了,接下来我们就该分析第二个过程--layout。我们来看看onLayout方法:

 

@Override
protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {
    TraceCompat.beginSection(TRACE_ON_LAYOUT_TAG);
    dispatchLayout();
    TraceCompat.endSection();
    mFirstLayoutComplete = true;
}

 

onLayout方法本身没有做多少的事情,重点还是在dispatchLayout方法里面。

 

void dispatchLayout() {
    if (mAdapter == null) {
        Log.e(TAG, "No adapter attached; skipping layout");
        // leave the state in START
        return;
    }
    if (mLayout == null) {
        Log.e(TAG, "No layout manager attached; skipping layout");
        // leave the state in START
        return;
    }
    mState.mIsMeasuring = false;
    if (mState.mLayoutStep == State.STEP_START) {
        dispatchLayoutStep1();
        mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this);
        dispatchLayoutStep2();
    } else if (mAdapterHelper.hasUpdates() || mLayout.getWidth() != getWidth()
            || mLayout.getHeight() != getHeight()) {
        // First 2 steps are done in onMeasure but looks like we have to run again due to
        // changed size.
        mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this);
        dispatchLayoutStep2();
    } else {
        // always make sure we sync them (to ensure mode is exact)
        mLayout.setExactMeasureSpecsFrom(this);
    }
    dispatchLayoutStep3();
}

 

dispatchLayout方法也是非常的简单,这个方法保证RecyclerView必须经历三个过程--dispatchLayoutStep1、dispatchLayoutStep2、dispatchLayoutStep3。


同时,在后面的文章中,你会看到dispatchLayout方法其实还为RecyclerView节省了很多步骤,也就是说,在RecyclerView经历一次完整的dispatchLayout之后,后续如果参数有所变化时,可能只会经历最后的1步或者2步。当然这些都是后话了??。


对于dispatchLayoutStep1和dispatchLayoutStep2方法,我们前面已经讲解了,这里就不做过多的解释了。这里,我们就简单的看一下dispatchLayoutStep3方法吧。

 

private void dispatchLayoutStep3() {
    // ······
    mState.mLayoutStep = State.STEP_START;
    // ······
}

 

为什么这里只是简单看一下dispatchLayoutStep3方法呢?因为这个方法主要是做Item的动画,也就是我们熟知的ItemAnimator的执行,而本文不对动画进行展开,所以先省略动画部分。


在这里,我们需要关注dispatchLayoutStep3方法的是,它将mLayoutStep重置为了State.STEP_START。也就是说如果下一次重新开始dispatchLayout的话,那么肯定会经历dispatchLayoutStep1、dispatchLayoutStep2、dispatchLayoutStep3三个方法。


以上就是RecyclerView的layout过程,是不是感觉非常的简单?RecyclerView跟其他ViewGroup不同的地方在于,如果开启了自动测量,在measure阶段,已经将Children布局完成了;如果没有开启自动测量,则在layout阶段才布局Children。

 

/   draw   /

 

接下来,我们来分析三大流程的最后一个阶段--draw。在正式分析draw过程之前,我先来对RecyclerView的draw做一个概述。

 

RecyclerView分为三步,我们来看看:

 

1. 调用super.draw方法。这里主要做了两件事:1. 将Children的绘制分发给ViewGroup;2. 将分割线的绘制分发给ItemDecoration。

 

2. 如果需要的话,调用ItemDecoration的onDrawOver方法。通过这个方法,我们在每个ItemView上面画上很多东西。

 

3. 如果RecyclerView调用了setClipToPadding,会实现一种特殊的滑动效果--每个ItemView可以滑动到padding区域

 

我们来看看这部分的代码:

 

public void draw(Canvas c) {
    // 第一步
    super.draw(c);
    // 第二步
    final int count = mItemDecorations.size();
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        mItemDecorations.get(i).onDrawOver(c, this, mState);
    }
    // 第三步
    // TODO If padding is not 0 and clipChildrenToPadding is false, to draw glows properly, we
    // need find children closest to edges. Not sure if it is worth the effort.
    // ······
}

 

熟悉三大流程的同学,肯定知道第一步会回调到onDraw方法里面,也就是说关于Children的绘制和ItemDecoration的绘制,是在onDraw方法里面。

 

@Override
public void onDraw(Canvas c) {
    super.onDraw(c);

    final int count = mItemDecorations.size();
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        mItemDecorations.get(i).onDraw(c, this, mState);
    }
}

 

onDraw方法是不是非常的简单?调用super.onDraw方法将Children的绘制分发给ViewGroup执行;然后将ItemDecoration的绘制分发到ItemDecoration的onDraw方法里面去。从这里,我们可以看出来,RecyclerView的设计实在是太灵活了!


至于其余两步都比较简单,这里就不详细分析了。不过,从这里,我们终于明白了ItemDecoration的onDraw方法和onDrawOver方法的区别。

 

/   onLayoutChildren方法   /

 

从整体来说,RecyclerView的三大流程还是比较简单,不过在整个过程中,我们似乎忽略了一个过程--那就是RecyclerView到底是怎么layout children的?


前面在介绍dispatchLayoutStep2方法时,只是简单的介绍了,RecyclerView通过调用LayoutManager的onLayoutChildren方法。LayoutManager本身对这个方法没有进行实现,所以必须得看看它的子类,这里我们就来看看LinearLayoutManager。


由于LinearLayoutManager的onLayoutChildren方法比较长,这里不可能贴出完整的代码,所以这里我先对这个方法做一个简单的概述,方便大家理解。

 

1. 确定锚点的信息,这里面的信息包括:1.Children的布局方向,有start和end两个方向;2. mPosition和mCoordinate,分别表示Children开始填充的position和坐标。

 

2. 调用detachAndScrapAttachedViews方法,detach掉或者remove掉RecyclerView的Children。这一点本来不在本文的讲解范围内,但是为了后续对RecyclerView的缓存机制有更好的了解,这里特别的提醒一下。

 

3. 根据锚点信息,调用fill方法进行Children的填充。这个过程中根据锚点信息的不同,可能会调用两次fill方法。

 

接下来,我们看看代码:

 

public void onLayoutChildren(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state) {
    // layout algorithm:
    // 1) by checking children and other variables, find an anchor coordinate and an anchor
    //  item position.
    // 2) fill towards start, stacking from bottom
    // 3) fill towards end, stacking from top
    // 4) scroll to fulfill requirements like stack from bottom.
    // create layout state
    // ······
    // 第一步
    final View focused = getFocusedChild();
    if (!mAnchorInfo.mValid || mPendingScrollPosition != NO_POSITION
            || mPendingSavedState != null) {
        mAnchorInfo.reset();
        mAnchorInfo.mLayoutFromEnd = mShouldReverseLayout ^ mStackFromEnd;
        // calculate anchor position and coordinate
        updateAnchorInfoForLayout(recycler, state, mAnchorInfo);
        mAnchorInfo.mValid = true;
    }
    // ······
    // 第二步
    detachAndScrapAttachedViews(recycler);
    mLayoutState.mIsPreLayout = state.isPreLayout();
    // 第三步
    if (mAnchorInfo.mLayoutFromEnd) {
        // fill towards start
        updateLayoutStateToFillStart(mAnchorInfo);
        mLayoutState.mExtra = extraForStart;
        fill(recycler, mLayoutState, state, false);
        startOffset = mLayoutState.mOffset;
        final int firstElement = mLayoutState.mCurrentPosition;
        if (mLayoutState.mAvailable > 0) {
            extraForEnd += mLayoutState.mAvailable;
        }
        // fill towards end
        updateLayoutStateToFillEnd(mAnchorInfo);
        mLayoutState.mExtra = extraForEnd;
        mLayoutState.mCurrentPosition += mLayoutState.mItemDirection;
        fill(recycler, mLayoutState, state, false);
        endOffset = mLayoutState.mOffset;

        if (mLayoutState.mAvailable > 0) {
            // end could not consume all. add more items towards start
            extraForStart = mLayoutState.mAvailable;
            updateLayoutStateToFillStart(firstElement, startOffset);
            mLayoutState.mExtra = extraForStart;
            fill(recycler, mLayoutState, state, false);
            startOffset = mLayoutState.mOffset;
        }
    } else {
        // fill towards end
        updateLayoutStateToFillEnd(mAnchorInfo);
        mLayoutState.mExtra = extraForEnd;
        fill(recycler, mLayoutState, state, false);
        endOffset = mLayoutState.mOffset;
        final int lastElement = mLayoutState.mCurrentPosition;
        if (mLayoutState.mAvailable > 0) {
            extraForStart += mLayoutState.mAvailable;
        }
        // fill towards start
        updateLayoutStateToFillStart(mAnchorInfo);
        mLayoutState.mExtra = extraForStart;
        mLayoutState.mCurrentPosition += mLayoutState.mItemDirection;
        fill(recycler, mLayoutState, state, false);
        startOffset = mLayoutState.mOffset;

        if (mLayoutState.mAvailable > 0) {
            extraForEnd = mLayoutState.mAvailable;
            // start could not consume all it should. add more items towards end
            updateLayoutStateToFillEnd(lastElement, endOffset);
            mLayoutState.mExtra = extraForEnd;
            fill(recycler, mLayoutState, state, false);
            endOffset = mLayoutState.mOffset;
        }
    }
    // ······
}

 

相信从上面的代码都可以找出每一步的执行。现在,我们来详细分析每一步。首先来看第一步--确定锚点的信息


要想看锚点信息的计算过程,我们可以从updateAnchorInfoForLayout方法里面来找出答案,我们来看看updateAnchorInfoForLayout方法:

 

private void updateAnchorInfoForLayout(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state,
        AnchorInfo anchorInfo) {
    // 第一种计算方式
    if (updateAnchorFromPendingData(state, anchorInfo)) {
        return;
    }
    // 第二种计算方式
    if (updateAnchorFromChildren(recycler, state, anchorInfo)) {
        return;
    }
    // 第三种计算方式
    anchorInfo.assignCoordinateFromPadding();
    anchorInfo.mPosition = mStackFromEnd ? state.getItemCount() - 1 : 0;
}

 

我相信通过上面的代码注释,大家都能明白updateAnchorInfoForLayout方法到底干了嘛,这里我简单分析一下这三种确定所做的含义,具体是怎么做的,这里就不讨论,因为这里面的细节太多了,深入的讨论容易将我们聪明无比的大脑搞晕??。

 

1. 第一种计算方式,表示含义有两种:1.RecyclerView被重建,期间回调了onSaveInstanceState方法,所以目的是为了恢复上次的布局;2.RecyclerView调用了scrollToPosition之类的方法,所以目的是让RecyclerView滚到准确的位置上去。所以,锚点的信息根据上面的两种情况来计算。

 

2. 第二种计算方法,从Children上面来计算锚点信息。这种计算方式也有两种情况:1. 如果当前有拥有焦点的Child,那么有当前有焦点的Child的位置来计算锚点;2. 如果没有child拥有焦点,那么根据布局方向(此时布局方向由mLayoutFromEnd来决定)获取可见的第一个ItemView或者最后一个ItemView。

 

3. 如果前面两种方式都计算失败了,那么采用第三种计算方式,也就是默认的计算方式。

 

以上就是updateAnchorInfoForLayout方法所做的事情,这里就不详细纠结每种计算方式的细节,有兴趣的同学可以看看。


至于第二步,调用detachAndScrapAttachedViews方法对所有的ItemView进行回收,这部分的内容属于RecyclerView缓存机制的部分,本文先在这里埋下一个伏笔,后续专门讲解RecyclerView会详细的分析它,所以这里就不讲解了。


接下来我们来看看第三步,也就是调用fill方法来填充Children。在正式分析填充过程时,我们先来看一张图片:

 

技术分享图片

 

上图形象的展现出三种fill的情况。其中,我们可以看到第三种情况,fill方法被调用了两次。

我们看看fill方法:

 

int fill(RecyclerView.Recycler recycler, LayoutState layoutState,
        RecyclerView.State state, boolean stopOnFocusable) {
    // ······
    while ((layoutState.mInfinite || remainingSpace > 0) && layoutState.hasMore(state)) {
        // ······
        layoutChunk(recycler, state, layoutState, layoutChunkResult);

    }
     // ······
}

 

fill方法的代码比较长,其实都是来计算可填充的空间,真正填充Child的地方是layoutChunk方法。我们来看看layoutChunk方法。


由于layoutChunk方法比较长,这里我就不完整的展示,为了方便理解,我对这个方法做一个简单的概述,让大家有一个大概的理解。

 

1. 调用LayoutState的next方法获得一个ItemView。千万别小看这个next方法,RecyclerView缓存机制的起点就是从这个方法开始,可想而知,这个方法到底为我们做了多少事情。

 

2. 如果RecyclerView是第一次布局Children的话(layoutState.mScrapList == null为true),会先调用addView,将View添加到RecyclerView里面去。

 

3. 调用measureChildWithMargins方法,测量每个ItemView的宽高。注意这个方法测量ItemView的宽高考虑到了两个因素:1.margin属性;2.ItemDecoration的offset。

 

4. 调用layoutDecoratedWithMargins方法,布局ItemView。这里也考虑上面的两个因素的。

 

至于每一步具体干了嘛,这里就不详细的解释,都是一些基本操作,有兴趣的同学可以看看。

综上所述,便是LayoutManager的onLayoutChildren方法整个执行过程,思路还是比较简单的。

 

/   总结   /

 

本文到此就差不多了,在最后,我做一个简单的总结。

 

1. RecyclerView的measure过程分为三种情况,每种情况都有执行过程。通常来说,我们都会走自动测量的过程。

 

2. 自动测量里面需要分清楚mState.mLayoutStep状态值,因为根据不同的状态值调用不同的dispatchLayoutStep方法。

 

3. layout过程也根据mState.mLayoutStep状态来调用不同的dispatchLayoutStep方法。

 

4. draw过程主要做了四件事:1. 绘制ItemDecoration的onDraw部分。2. 绘制Children。3. 绘制ItemDecoration的drawOver部分。4. 根据mClipToPadding的值来判断是否进行特殊绘制。

RecyclerView原理

标签:crash   edev   缓存机制   date   概述   most   def   bre   形象   

原文:https://www.cnblogs.com/zhaozhengwu/p/10932271.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
0条  
登录后才能评论!
© 2014 bubuko.com 版权所有 鲁ICP备09046678号-4
打开技术之扣,分享程序人生!
         &nb