1.\ell^p\ (1\leq p<\infty) 的对偶
求证: \dps{\sex{\ell^p}^*=\ell^q\quad\sex{1\leq p<\infty,\ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1}} .
证明: 设 1\leq p<\infty . 一方面, 对 y=\sed{\eta_k}_{k=1}^\infty\in \ell^q , 由 H\"older 不等式, \bex \sev{\sum_{k=1}^\infty\xi_k\eta_k} &\leq&\sex{\sum_{k=1}^\infty\sev{\xi_k}^p}^\frac{1}{p}\cdot \sex{\sum_{k=1}^\infty\sev{\eta_k}^q}^\frac{1}{q}\\ &\leq&\sen{x}\cdot \sen{y}\quad\sex{\forall\ x=\sed{\xi_k}_{k=1}^\infty\in \ell^p}, \eex 而 \bex \ba{cccc} T_y:&\ell^p&\to&\bbK\\ &x=\sed{\xi_k}_{k=1}^\infty&\mapsto&\dps{\sum_{k=1}^\infty\xi_k\eta_k} \ea \in \sex{\ell^p}^* \eex 且 \sen{T_y}\leq \sen{y} , 从而 \ell^q 通过映射 \ell^q\ni y\mapsto T_y\in \sex{\ell^p}^* 连续嵌入到 \sex{\ell^p}^* . 另一方面, 对 T\in \sex{\ell^p}^* , 令 \bex e_k=(\underbrace{0,0,\cdots,1}_{\mbox{$k$个}},0,\cdots), \eex 则 \bex T(x)=T\sex{\sum_{k=1}^\infty\xi_ke_k} =\sum_{k=1}^\infty\xi_kT(e_k)\quad\sex{\forall\ x=\sed{\xi_k}_{k=1}^\infty\in \ell^p}. \eex 往证 y_T=\sed{T(e_k)}_{k=1}^\infty\in \ell^q , 且 \sen{y_T}_{\ell^q}\leq \sen{T} , 从而映射 \ell^q\ni y\mapsto T_y\in \sex{\ell^p}^* 是等距同构. 事实上, 若 1\leq q<\infty , \bex \sen{y_T}_{\ell^q}^q &=&\sum_{k=1}^\infty\sev{T(e_k)}^q\\ &=&\sum_{k=1}^\infty T(e_k)\cdot \sev{T(e_k)}^{q-1}e^{-i\ arg\ T(e_k)}\\ &\leq&\sen{T}\cdot \sen{\sed{\sev{T(e_k)}^{q-1}e^{-i arg\ T(e_k)}}_{k=1}^\infty}_{\ell^p}\\ &=&\sen{T}\cdot \sex{\sum_{k=1}^\infty\sev{T(e_k)}^q}^\frac{1}{p}\quad\sex{(q-1)p=q}\\ &=&\sen{T}\cdot \sen{y_T}_{\ell^q}^\frac{q}{p}; \eex 若 q=\infty , \bex \sen{y_T}_{l^\infty} &=&\sup_{n\geq 1}\sev{T(e_n)}\\ &=&\sup_{n\geq 1}T(e_n)\cdot e^{-i\ arg\ T(e_n)}\\ &=&\sup_{n\geq 1}T\sex{\tilde x_n}\quad\sex{ \tilde x_n=\sed{e^{-i arg\ T(e_n)}\delta_{kn}}_{k=1}^\infty\in \ell^1}\\ &\leq&\sen{T}. \eex
2.C 的对偶
设 C 是收敛数列的全体, 赋以范数 \bex \sen{\cdot}:\quad \sed{\xi_k}\in C\mapsto \sup_{k\geq 1}\sev{\xi_k}, \eex 求证: C^*=\ell^1 .
证明: 注意到对 \forall\ x=\sed{\xi_k}_{k=1}^\infty\in C 适合 \dps{\lim_{k\to\infty}\xi_k=\xi_0} , 有表示 \bex x=\xi_0e_0+\sum_{k=1}^\infty (\xi_k-\xi_0)e_k\quad\sex{\mbox{在 }C\mbox{ 上}}, \eex 其中 \bex e_0=\sex{1,1,1,\cdots}, \quad e_k=(\underbrace{0,0,\cdots,1}_{\mbox{$k$个}},0,\cdots). \eex 对 f\in C^* , 有 \bex f(x)=\xi_0 f(e_0)+\sum_{k=1}^\infty (\xi_k-\xi_0)f(e_k). \eex 令 \bex \tilde \eta_0=f(e_0),\quad \eta_k=f(e_k)\quad\sex{k\geq 1}, \eex 则 \bex f(x)=\xi_0\tilde \eta_0 +\sum_{k=1}^\infty (\xi_k-\xi_0)\eta_k. \eex 取 \bex \tilde x^n =\sed{\tilde \xi^{(n)}_k}_{k=1}^\infty\in C,\quad \tilde \xi^{(n)}_k=\left\{\ba{ll} e^{-i\ arg\ \eta_k},&k\leq n,\\ 0,&k>n, \ea\right. \eex 则 \bex \sum_{k=1}^n \sev{\eta_k}=f\sex{\tilde x^n} \leq \sen{f}, \eex 而 \sed{\eta_k}_{k=1}^\infty\in \ell^1 . 于是可令 \bex \eta_0=\tilde \eta_0-\sum_{k=1}^\infty \eta_k, \eex 有 \bex f(x)=\xi_0\eta_0+\sum_{k=1}^\infty \xi_k\eta_k. \eex 又取 \bex x^n=\sed{\xi^{(n)}_k}_{k=1}^\infty\in C,\quad \tilde \xi^{(n)}_k=\left\{\ba{ll} e^{-i\ arg\ \eta_k},&k\leq n,\\ e^{-i\ arg\ \eta_0},&k>n, \ea\right. \eex 则 \bex \sev{\eta_0} +\sum_{k=1}^n \sev{\eta_k} +e^{-i\ arg\ \eta_0}\sum_{k=n+1}^\infty \eta_k =f(x^n)\leq \sen{f}. \eex 令 n\to\infty , 得 \bex \sum_{k=0}^\infty \sev{\eta_k}\leq \sen{f}. \eex 另一方面, 若 \sed{\eta_k}_{k=0}^\infty\in \ell^1 , 则 \bex \eta_0\cdot \lim_{k\to\infty}\xi_k +\sum_{k=1}^\infty \xi_k\eta_k\quad\sex{\forall\ x=\sed{\xi_k}_{k=1}^\infty\in C} \eex 定义了 C 上的一有界线性泛函 f , 且 \bex \sen{f} \leq \sum_{k=0}^\infty\sev{\eta_k}. \eex
3.C_0 的对偶
设 C_0 是以 0 为极限的数列全体, 赋以范数 \bex \sen{\cdot}:\quad \sed{\xi_k}\in C\mapsto \sup_{k\geq 1}\sev{\xi_k}, \eex 求证: C_0^*=\ell^1 .
证明: 注意到对 \forall\ x=\sed{\xi_k}_{k=1}^\infty \in C_0 , 有表示 \bex x=\sum_{k=1}^\infty \xi_ke_k, \eex 其中 \bex e_k=(\underbrace{0,\cdots,0}_{k\mbox{ 个}},0,\cdots). \eex 对 f\in C_0^* , 有 \bex f(x)=\sum_{k=1}^\infty \xi_kf(e_k), \eex 令 \eta_k=f(e_k) , 则 \bex f(x)=\sum_{k=1}^\infty \xi_k\eta_k. \eex 取 \bex x^n=\sed{\xi^{(n)}_k}_{k=1}^\infty\in C_0,\quad \xi^{(n)}_k=\left\{\ba{ll} e^{-i\ arg\ \eta_k},&k\leq n,\\ 0,&k>n, \ea\right. \eex 则 \bex \sum_{k=1}^n \sev{\eta_k} =f\sex{x^n} \leq \sen{f}. \eex 即有 \sen{\eta_k}_{\ell^1}\leq \sen{f} . 另一方面, 若 \sed{\eta_k}_{k=1}^\infty\in \ell^1 , 则 \bex \sum_{k=1}^\infty\xi_k\eta_k\quad\sex{\forall\ x=\sed{\xi_k}_{k=1}^\infty \in C_0} \eex 定义了 C_0 上的一有界线性泛函 f , 且 \bex \sen{f} \leq \sen{\eta_k}_{\ell^1}. \eex 注记: l^\infty 不可分. 事实上, l^\infty 中任一可数子集均不稠密: 对 \forall\ x_n=\sed{\xi^{(n)}_k}_{k=1}^\infty\in l^\infty , 令 x=\sed{\xi_k} 适合 \bex \xi_k=\left\{\ba{ll} 1+\xi_k^k,&\sev{\xi_k^k}\leq 1,\\ 0,&\sev{\xi_k^k}>1, \ea\right. \eex 则 \bex \sen{x_n-x} =\sup_{k\geq 1}\sev{\xi^{(n)}_k-\xi_k} \geq \sev{\xi^{(n)}_n-\xi_n} \geq 1. \eex 注记: 由题 第2章第5节第2题,\ 第2章第5节第3题 知 \bex C^*=\ell^1=C_0^*, \eex 但 \sex{l^\infty}^*\supsetneq \ell^1 . 事实上, 显然有 \sex{l^\infty}^*\supset \ell^1 . 我们用反证法证明 \sex{l^\infty}^*\supsetneq \ell^1 . 若 \sex{l^\infty}^*= \ell^1 , 则 \bex \mbox{第3题注记 }&\ra&l^\infty\mbox{ 不可分}\\ &\ra&\ell^1\mbox{ 不可分}\quad\sex{\mbox{由定理 } 2.5.26}. \eex 这是一个矛盾 (\ell^p\ (1\leq p<\infty) 均可分).
4.有限维 B^* 空间的自反性
求证: 有限维 B^* 空间必是自反的.
证明: 设 \sed{e_k}_{k=1}^n 是有限维 B^* 空间 \scrX 的一组基, 则由题 第2章第4节第7题 知 \bex \exists\ \sed{f_k}_{k=1}^n\subset \scrX^*,\ s.t.\ \sef{f_i,x_j}=\delta_{ij}\ \sex{i,j=1,2,\cdots,n}. \eex 于是 \forall\ f\in \scrX^* , \bex f(x)=f\sex{\sum_{k=1}^n\lambda_kx_k} =\sum_{k=1}^n\lambda_kf(x_k) =\sum_{k=1}^nf_k(x)f(x_k) =\sef{\sum_{k=1}^nf(x_k)f_k,x}, \eex 此即说明 \bex f=\sum_{k=1}^nf(x_k)f_k. \eex 现对 \forall\ x^{**}\in\scrX^{**} , \bex x^{**}(f)&=&x^{**}\sex{\sum_{k=1}^nf(x_i)f_k} =\sum_{k=1}^n f(x_k)x^{**}(f_k)\\ &=&\sef{\sum_{k=1}^nx^{**}(f_k)x_k,f}. \eex 于是 \bex x^{**}=\sum_{k=1}^nx^{**}(f_k)x_k\in \scrX. \eex 这意味着从 \scrX 到 \scrX^{**} 的自然映射是满的, 而 \scrX 是自反的.
5.自反空间的性质
求证: B 空间是自反的, 当且仅当它的共轭空间是自反的.
证明: 设 \scrX 是 B 空间, 从 \scrX 到 \scrX^{**} 的自然映射记为 T . \ra 对 \forall\ x^{***}_0\in\scrX^{***} , 有 \bex \sef{x^{***}_0,x^{**}} &=&\sef{x^{***}_0,Tx}\quad\sex{\forall\ x^{**}\in \scrX^{**}=T\scrX}\\ &=&\sef{T^*x^{***}_0,x}\quad\sex{T^*:\scrX^{***}\to \scrX^*}\\ &=&\sef{Tx,T^*x^{***}_0}\\ &=&\sef{x^{**},T^*x^{***}_0}, \eex 即从 \scrX^* 到 \scrX^{***} 的自然映射是满的. \la 设 \scrX^* 自反, 则由必要性知 \scrX^{**} 自反. 又 \scrX 是 B 空间, 作为 \scrX^{**} 的子空间是闭的, 由 Pettis 定理 2.5.27 知 \scrX 自反.
6.自然映射的性质
设 \scrX 是 B^* 空间, T 是从 \scrX 到 \scrX^{**} 的自然映射. 求证: R(T) 闭的充分且必要条件是 \scrX 完备.
证明: 仅须注意到
(1)\scrX^{**} 是 B 空间, R(T) 闭当且仅当 R(T) 完备 (c.f. 题 第1章第1节第1题).
(2)T:\scrX\to R(T)\subset \scrX^{**} 是等距同构.
7.共轭算子的例
在 \ell^1 中定义算子 \bex T:\ \sex{x_1,x_2,\cdots,x_n,\cdots} \to \sex{0,x_1,x_2,\cdots,x_n,\cdots}. \eex 求证: T\in\scrL(\ell^1) , 并求 T^* .
证明: 对 x=\sex{x_1,x_2,\cdots,x_n,\cdots}\in \ell^1 , 有 \bex \sen{Tx}_{\ell^1} =0+\sum_{k=1}^\infty \sev{x_k} =\sen{x}_{\ell^1}, \eex 而 T\in \scrL(\ell^1) , 且 \sen{T}=1 . 又对 \forall\ y=\sex{y_1,y_2,\cdots,y_n,\cdots}\in l^\infty , \bex \sef{T^*y,x} &=&\sef{y,Tx} =\sum_{k=1}^\infty y_{k+1}x_k\\ &=&\sef{\tilde y,x}\quad\sex{\tilde y=\sex{y_2,y_3,\cdots,y_n,\cdots}}, \eex 我们有 \bex T^*y&=&T^*\sex{y_1,y_2,\cdots,y_n,\cdots}\\ &=&\sex{y_2,y_3,\cdots,y_n,\cdots}\quad\sex{\forall y\in l^\infty}. \eex
8.共轭算子的例
在 \ell^2 中定义算子 \bex T:\ \sex{x_1,x_2,\cdots,x_n,\cdots} \to \sex{x_1,\frac{x_2}{2},\cdots,\frac{x_n}{n},\cdots}. \eex 求证: T\in\scrL(\ell^2) , 并求 T^* .
证明: 对 x=\sex{x_1,x_2,\cdots,x_n,\cdots}\in \ell^2 , 有 \bex \sen{Tx}_{\ell^2}^2 =\sum_{k=1}^\infty \sev{\frac{x_k}{k}}^2 \leq \sum_{k=1}^\infty \sev{x_k}^2 =\sen{x}^2, \eex 而 T\in \scrL(\ell^2) , 且 \sen{T}\leq 1 . 又对 \forall\ y=\sex{y_1,y_2,\cdots,y_n,\cdots}\in \ell^2 , \bex \sef{T^*y,x} &=&\sef{y,Tx} =\sum_{k=1}^\infty y_k\cdot \frac{x_k}{k} =\sum_{k=1}^\infty \frac{y_k}{k}\cdot x_k\\ &=&\sef{\tilde y,x}\quad\sex{\tilde y=\sex{y_1,\frac{y_2}{2},\cdots,\frac{y_n}{n},\cdots}}, \eex 我们有 \bex T^*y&=&T^*\sex{y_1,y_2,\cdots,y_n,\cdots}\\ &=&\sex{y_1,\frac{y_2}{2},\cdots,\frac{y_n}{n},\cdots}\quad\sex{\forall\ y\in \ell^2}, \eex 即 T^*=T .
9.Hilbert 空间中的对偶算子
设 \scrH 是 Hilbert 空间, 并满足 \bex \sex{Ax,y}=\sex{x,Ay}\quad\sex{\forall\ x,y\in\scrH}. \eex 求证:
(1)A^*=A ;
(2)若 R(A) 在 \scrH 中稠密, 则方程 Ax=y , 对 \forall\ y\in R(A) 存在唯一解.
证明:
(1)\bex & &\sex{Ax,y}=\sex{x,Ay}=\sex{A^*x,y}\quad\sex{\forall\ x,y\in\scrH}\\ &\ra&Ax=A^*x\quad\sex{\forall\ x\in\scrH}\\ &\ra&A=A^*. \eex
(2)仅须证明解的唯一性. 对 \forall\ y\in R(A) , 若 \bex Ax_1=y=Ax_2, \eex 则 \bex 0&=&\sef{A(x_1-x_2),z}\quad\sex{\forall\ z\in\scrH}\\ &=&\sef{x_1-x_2,Az}. \eex 由于 R(A) 在 \scrH 中稠密, \bex \exists\ z_n\in\scrH,\ s.t.\ Az_n\to x_1-x_0, \eex 而 \bex \sen{x_1-x_2}^2 =\lim_{n\to\infty}\sef{x_1-x_2,Az_n}=0, \eex 即有 x_1=x_2 .
10.共轭算子的逆
设 \scrX, \scrY 是 B^* 空间, A\in\scrL(\scrX,\scrY) , 又设 A^{-1} 存在且 A^{-1}\in \scrL(\scrY,\scrX) . 求证:
(1)\sex{A^*}^{-1} 存在, 且 \sex{A^*}^{-1}\in\scrL\sex{\scrX^*,\scrY^*} ;
(2)\sex{A^*}^{-1}=\sex{A^{-1}}^* .
证明:
(1)A^* 是单射. \bex & &A^*y^*=0\quad\sex{y^*\in \scrY^*}\\ &\ra&0=\sef{A^*y^*,x}=\sef{y*,Ax}\quad\sex{\forall\ x\in\scrX}\\ &\ra&y^*=0\quad\sex{\scrY=D(A^{-1})=R(A)}. \eex
(2)A^* 是满射. 对 \forall\ x^*\in\scrX^* , 有 \bex \sef{A^*\sex{A^{-1}}^*x^*,x} &=&\sef{\sex{A^{-1}}^*x^*,Ax} =\sef{x^*,A^{-1}Ax}\\ &=&\sef{x^*,x}\quad\sex{\forall\ x\in\scrX}, \eex 而 \bee\label{2.5.10:eq} A^*\sex{A^{-1}}^*x^*=x^*. \eee
(3)于是 \sex{A^*}^{-1}:\scrX^*\to \scrY^* 存在. 又 \sen{A^*}=\sen{A}<\infty , 由逆算子定理, \sex{A^*}^{-1}\in\scrL\sex{\scrX^*,\scrY^*} .
(4)对 \eqref{2.5.10:eq} 两边同时作用 \sex{A^*}^{-1} , 得到 \sex{A^{-1}}^*=\sex{A^*}^{-1} .
11.共轭算子的复合
设 \scrX , \scrY , \scrZ 是 B^* 空间, 而 B\in\scrL(\scrX,\scrY) 以及 A\in\scrL(\scrY,\scrZ) . 求证: \sex{AB}^*=B^*A^* .
证明: 对 \forall\ z^*\in \scrZ^* , x\in\scrX , 有 \bex \sef{\sex{AB}^*z^*,x} &=&\sef{z^*,ABx} =\sef{A^*z^*,Bx}\\ &=&\sef{B^*A^*z^*,x}, \eex 而 \sex{AB}^*=B^*A^* .
12.线性算子有界的一个充分条件
设 \scrX , \scrY 是 B 空间, T 是 \scrX 到 \scrY 的线性算子, 又设对 \forall\ g\in\scrY^* , g(Tx) 是 \scrX 上的线性有界泛函, 求证: T 是连续的.
证明:
(1)T 是闭算子. \bex \left.\ba{ccc} \scrX\ni x_n\to x&\ra&g(Tx_n)\to g(Tx)\\ \scrY\ni Tx_n\to y&\ra& g(Tx_n)\to g(y) \ea\right\} \ra g(Tx)=g(y)\quad\sex{\forall\ g\in\scrY^*}. \eex 于是由 (点点分离) 推论 2.4.6 知 Tx=y , 而 T 为闭算子.
(2)T 连续. 由 D(T)=\scrX 及闭图像定理即知 T 连续.
13.连续函数族弱收敛蕴含点态收敛
设 \sed{x_n}\subset C[a,b] , x\in C[a,b] 且 x_n\rhu x , 求证: \bex \lim_{n\to\infty}x_n(t)=x(t)\quad\sex{\forall\ t\in [a,b]}\quad\mbox{点点收敛}. \eex
证明: 对任意固定的 t\in [a,b] , 有 \bex C[a,b]\ni x\mapsto x(t)\in\bbR \eex 属于 C[a,b]^* , 而由弱收敛定义, \bex \lim_{n\to\infty}x_n(t)=x(t). \eex
14.范数的弱下半连续性
已知在 B^* 空间 \scrX 中, x_n\rhu x_0 , 求证: \bex \varliminf_{n\to\infty}\sen{x_n}\geq \sen{x_0}. \eex
证明: 若 x_0=0 , 则已有结论. 若 x_0\neq 0 , 则由 (点点分离) 推论 2.4.6 知 \bex \exists\ f\in\scrX^*,\ s.t.\ \sen{f}=1,\quad f(x_0)=\sen{x_0}. \eex 于是 \bex \sen{x_0} =f(x_0) =\lim_{n\to\infty}f(x_n) \leq \varliminf_{n\to\infty}\sex{\sen{f}\cdot \sen{x_n}} \leq \varliminf_{n\to\infty}\sen{x_n}. \eex
15.Hilbert 空间中的弱收敛刻画
设 \scrH 是 Hilbert 空间, \sed{e_n} 是 \scrH 的正交规范基, 求证: 在 \scrH 中 x_n\rhu x_0 的充分且必要条件是:
(1)\sen{x_n} 有界;
(2)\sex{x_n,e_k}\to \sex{x_0,e_k}\ (n\to\infty)\ (k\geq 1) .
证明: \ra 由共鸣定理即知 \sen{x_n} 有界; 再由定义, \bex \sex{x_n,e_k}\to \sex{x_0,e_k}\ (n\to\infty)\ (k\geq 1). \eex \la 由 \overline{span\sed{e_k}}=\scrX 及 Banach-Steinhaus 定理 2.5.20 即知 x_n\rhu x_0 .
16.Lebesgue 空间中的平移算子
设 T_n 是空间 L^p(\bbR)\ (1<p<\infty) 到自身的平移算子: \bex \sex{T_nu}(x)=u(x+n)\quad\sex{\forall u\in L^p(\bbR)}\quad \sex{n=1,2,\cdots}, \eex 求证: T_n\rhu 0 但 \sen{T_nu}_p=\sen{u}_p\ \sex{\forall\ u\in L^p(\bbR)} .
证明: 由 \bex \sen{T_nu}_p^p =\int_{-\infty}^\infty \sev{u(x+n)}^p\rd x =\int_{-\infty}^\infty \sev{u(x)}^p\rd x =\sen{u}_p^p \eex 知 \sen{T_nu}_p=\sen{u}_p . 为证 T_n\rhu 0 , 由 Banach-Steinhaus 定理 2.5.20, 仅须验证对 \forall\ \varphi\in C_c^\infty(\bbR)\ \sex{supp \varphi\in [-A,A]} , \bex \int_{-\infty}^\infty u(x+n)\varphi(x)\rd x\to 0\quad\sex{n\to\infty}. \eex 事实上, \bex \sev{\int_{-\infty}^\infty u(x+n)\varphi(x)\rd x} &=&\sev{\int_{-A}^A u(x+n)\varphi(x)\rd x}\\ &\leq&\sex{\int_{-A}^A \sev{u(x+n)}^p\rd x}^\frac{1}{p} \cdot \sen{\varphi}_q\quad\sex{\frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1}\\ &=&\sex{\int_{n-A}^{n+A}\sev{u(x)}^p\rd x}^\frac{1}{p}\cdot \sen{\varphi}_q\\ &\to&0\quad\sex{n\to\infty}. \eex
17.Lebesgue 空间中的截断算子
设 S_n 是 L^p(\bbR)\ (1\leq p<\infty) 到自身的算子: \bex \sex{S_nu}(x)=\left\{\ba{ll} u(x),&\sev{x}\leq n;\\ 0,&\sev{x}>n, \ea\right. \eex 其中 u\in L^p(\bbR) 是任意的. 求证: S_n 强收敛到恒同算子 I , 但不一致收敛到 I .
证明: 由 \bex \sen{S_nu-u}_p^p =\int_{\sev{x}>n}\sev{u(x)}^p\rd x \to 0\quad\sex{n\to\infty} \eex 即知 S_n 强收敛到 I . 又由 \bex \int_n^\infty e^{-x}\rd x =e^{-n} \eex 知 \bex \sen{I-S} &\geq& \sen{u_n}_p\quad\sex{u_n=\left\{\ba{ll} 0,&x\leq n\\ e^{\frac{n-x}{p}},&x>n \ea\right.}\\ &=&1, \eex 而 S_n 不一致收敛到 I .
18.Hilbert 空间中内积的弱强连续性
设 \scrH 是 Hilbert 空间, 在 \scrH 中 x_n\rhu x_0 , 而且 y_n\to y_0 , 求证 (x_n,y_n)\to (x_0,y_0) .
证明: \bex \sev{(x_n,y_n)-\sex{x_0,y_0}} &=&\sev{\sex{x_n,y_n-y_0}+\sex{x_n-x_0,y_0}}\\ &\leq&\sen{x_n}\cdot\sen{y_n-y_0}+\sev{\sex{x_n-x_0,y_0}}\\ &\leq&\sup_{n\geq 1}\sen{x_n}\cdot \sen{y_n-y_0}+\sev{\sex{x_n-x_0,y_0}}\\ &\to& 0\quad\sex{n\to\infty}. \eex
19.Hilbert 空间中的正交规范集
设 \sed{e_n} 是 Hilbert 空间 \scrH 中的正交规范集, 求证: 在 \scrH 中, e_n\rhu 0 , 但 e_n \nrightarrow 0 .
证明: 由 Bessel 不等式 \bex \sum_{n=1}^\infty \sev{\sex{x,e_n}}^2\leq \sen{x}\quad\sex{\forall\ x\in\scrH} \eex 知 (x,e_n)\to 0 , 而 e_n\rhu 0 . 又 \sen{e_n}=1 , 有 e_n\nrightarrow 0 .
20.Hilbert 空间中强收敛的刻画
设 \scrH 是 Hilbert 空间, 求证: 在 \scrH 中 x_n\to x 的充分且必要条件是: \bex \sen{x_n}\to \sen{x};\quad x_n\rhu x. \eex
证明: \ra 显然. \la \bex \sen{x_n-x}^2&=&\sex{x_n-x,x_n-x}\\ &=&\sen{x_n}^2-\sex{x_n,x}-\sen{x,x_n}+\sen{x}^2\\ &\to&\sen{x}^2-\sex{x,x}-\sex{x,x}+\sen{x}^2\\ &=&0\quad\sex{n\to\infty}. \eex
21.自反 Banach 空间的弱列紧
求证: 在自反的 B 空间 \scrX 中, 集合的弱列紧性与有界性是等价的.
证明: \ra 用反证法. 若 M\subset \scrX 弱列紧但无界, 则 \bex \forall\ n\geq 1, \exists\ x_n\in M,\ s.t.\ \sen{x_n}\geq n. \eex 而 \sed{x_n} 存在子列 \sed{x_{n_k}} 弱收敛, 由共鸣定理, \sen{x_{n_k}} 有界, 这与 \bex \sen{x_{n_k}}\geq n_k\to \infty\quad\sex{k\to\infty} \eex 矛盾. \la 这就是定理 2.5.28.
22.赋范线性空间中闭凸集的弱闭性
求证: B^* 空间 \scrX 中的闭凸集是弱闭的, 即若 M\subset \scrX 是闭凸集, \sed{x_n}\subset M , 且 x_n\rhu x_0 , 则 x_0\in M .
证明: 用反证法. 若 x_0\not\in M , 则由 (Ascoli 定理, 点与闭凸集的严格分离) 推论 2.4.16, \bex \exists\ f\in\scrX^*,\ \alpha\in \bbR,\ s.t.\ f(M)<\alpha<f(x_0). \eex 于是 \bex f(x_0)=\lim_{n\to\infty}f(x_n)\leq \alpha <f(x_0). \eex 这是一个矛盾.
23.自反 Banach 空间上连续线性泛函的最值
设 \scrX 是自反的 B 空间, M 是 \scrX 中的有界闭凸集, \forall\ f\in\scrX^* , 求证: f 在 M 上达到最大值和最小值.
证明: 仅验证 f 在 M 上达到最大值. 因为 M 有界, f\in\scrX^* , 我们有 \dps{\sup_Mf<\infty} . 令 x_n\in M 适合 \bex f(x_n)\to \sup_M f\quad\sex{n\to\infty}, \eex 则由定理 2.5.28, \bex \exists\ \sed{n_k}\subset \sed{n},\ x_0\in\scrX, \ s.t.\ x_{n_k}\rhu x_0. \eex 又由题 第2章第5节第22题 知 x_0\in M , 于是 \bex f(x_0)=\lim_{k\to\infty}f(x_{n_k})=\sup_M f. \eex
24.自反 Banach 空间上最佳逼近元的存在性
设 \scrX 是自反的 B 空间, M 是 \scrX 中的非空闭凸集, 求证: \exists\ x_0\in M , 使得 \sen{x_0}=\inf\sed{\sen{x};\ x\in M} .
证明: 若 0\in M , 则显然有结论. 否则, 记 d=\inf\sed{\sen{x};\ x\in M}>0 , 则 \bex \forall\ n\geq 1, \exists\ x_n\in M, \ s.t.\ d\leq \sen{x_n}<d+\frac{1}{n}. \eex 由定理 2.5.28, \bex \exists\ \sed{n_k}\subset \sed{n},\ x_0\in\scrX, \ s.t.\ x_{n_k}\rhu x_0. \eex 又由题 第2章第5节第22题 知 x_0\in M . 往证 \sen{x_0}=d . 事实上, 由 (点点分离) 推论 2.4.6 知 \bex \exists\ f\in\scrX^*,\ s.t.\ \sen{f}=1,\quad f(x_0)=\sen{x_0}. \eex 于是 \bex d&=&\sen{x_0}=f(x_0) =\lim_{k\to\infty}f(x_{n_k}) \leq \varliminf_{k\to\infty}\sex{\sen{f}\cdot\sen{x_{n_k}}}\\ &\leq& \varliminf_{k\to\infty}\sex{d+\frac{1}{n_k}} =d. \eex
张恭庆编《泛函分析讲义》第二章第5节 共轭空间 $\bullet$ 弱收敛 $\bullet$ 自反空间习题解答
原文:http://www.cnblogs.com/zhangzujin/p/3549006.html