在本节中, \scrH 均指 Hilbert 空间.
1.在极大闭子空间的交的最佳逼近元
设 f_1,f_2,\cdots,f_n 是 \scrH 上的一组线性有界泛函, \bex M=\cap_{k=1}^n N(f_k), \eex 其中 \bex N(f_k)=\sed{x\in \scrH;\ f_k(x)=0}\ (\forall\ 1\leq k\leq n). \eex \forall\ x_0\in \scrH , 记 y_0 为 x_0 在 M 上的正交投影. 求证: \exists\ y_1,y_2,\cdots,y_n\in H 及 \alpha_1,\alpha_2,\cdots,\alpha_n\in \bbK , 使得 \bex y_0=x_0-\sum_{k=1}^n \alpha_k y_k. \eex
证明: 由 Riesz 定理, \bex \forall\ 1\leq k\leq n,\ \exists\ y_k\in\scrH,\ s.t.\ x\in\scrH\ra f_k(x)=(x,y_k). \eex 无妨设 \sed{y_k}_{k=1}^n 是线性无关的, 通过 Gram-Schmidt 正交规范化过程得 \sed{z_k}_{k=1}^n . 于是由 \bex x\in M\lra (x,y_k)=f_k(x)=0\ (\forall\ 1\leq k\leq n)\lra (x,z_k)=0\ (\forall\ 1\leq k\leq n) \eex 知 \sed{y_k}_{k=1}^n\subset M^\perp , \sed{z_k}_{k=1}^n \subset M^\perp . 现令 z_0=x_0-y_0\in M^\perp , 则对 \forall\ x\in \scrH , \bex \sex{x,z_0} &=&\sex{\sum_{k=1}^n(x,z_k)z_k +\sex{x-\sum_{k=1}^n(x,z_k)z_k},z_0}\\ &=&\sex{\sum_{k=1}^n(x,z_k)z_k,z_0}\ \sex{x-\sum_{k=1}^n(x,z_k)z_k\in M}\\ &=&\sex{x,\sum_{k=1}^n \overline{(z_k,z_o)}z_k}. \eex 于是 \bex x_0-y_0=z_0=\sum_{k=1}^n \overline{(z_k,z_o)}z_k\in span\sed{z_k}_{k=1}^n=span\sed{y_k}_{k=1}^n. \eex
2.二阶增长泛函之极小元的存在性
设 l 是 \scrH 上的实值线性有界泛函, C 是 \scrH 中的一个闭凸子集. 又设 \bex f(v)=\frac{1}{2}\sen{v}^2-l(v)\quad (\forall\ v\in C). \eex
(1)求证: \exists\ u^*\in H , 使得 \bex f(v)=\frac{1}{2}\sen{u^*-v}^2-\frac{1}{2}\sen{u^*}^2\quad \sex{\forall\ v\in C}. \eex
(2)求证: \exists\ |\ u_0\in C , 使得 \dps{f(u_0)=\inf_{v\in C}f(v)} .
证明:
(1)据 Riesz 定理, \bex \exists\ u^*\in \scrH, s.t.\ l(v)=(v,u^*)=(u^*,v)\in \bbR, \eex 而 \bex f(v)&=&\frac{1}{2}\sen{v}^2-(v,u^*)\\ &=&\frac{1}{2}\sez{ \sen{v}^2-(v,u^*)-(u^*,v)+\sen{u^*}^2 }-\frac{1}{2}\sen{u^*}^2\\ &=&\frac{1}{2}\sen{v-u^*}^2 -\frac{1}{2}\sen{u^*}^2. \eex
(2)设 u_0\in C 是 u^* 在 C 中的最佳逼近元, 则 \bex v\in C\ra f(v)\geq \frac{1}{2}\sen{u_0-u^*}^2-\frac{1}{2}\sen{u^*}=f(u_0). \eex 于是 \dps{f(u_0)=\inf_{v\in C}f(v)} .
3.再生核的存在性
设 \scrH 的元素是定义在集合 S 上的复值函数. 又若 \forall\ x\in S , 由 \bex J_x(f)=f(x)\quad\sex{\forall\ f\in H} \eex 定义的映射 J_x:\scrH\to \bbC 是 \scrH 上的线性连续泛函. 求证: 存在 S\times S 上的复值函数 K(x,y) , 适合条件
(1) 对任意固定的 y\in S , 作为 x 的函数有 K(x,y)\in \scrH ;
(2) \dps{f(y)=\sex{f,K(\cdot,y)}\ \sex{\forall\ f\in \scrH,\ \forall\ y\in S}} .
证明: 由 Riesz 定理, \bex \forall\ x\in S,\ \exists\ K_x\in \scrH,\ s.t.\ f(x)=(f,K_x)\ \sex{\forall\ f\in \scrH}. \eex 现令 \bex K(x,y)=(K_y,K_x). \eex 则一方面, 对任意固定的 y\in S , 由 \bex K(x,y)=(K_y,K_x)=K_y(x)\ \sex{\forall\ x\in S} \eex 知 K(\cdot,y)=K_y\in \scrH ; 另一方面, \bex f(y)=(f,K_y)=\sex{f,K(\cdot,y)}\ \sex{\forall\ f\in \scrH,\ \forall\ y\in S}. \eex 注记: 适合条件 第2章第2节第3题第1问 与 第2章第2节第3题第2问的函数 K(x,y) 成为 \scrH 的再生核.
4.Hardy 空间的再生核
求证: H^2(D) (定义见例 1.6.28 ) 的再生核为 \bex K(z,w)=\frac{1}{\pi (1-z\overline{w})^2}\quad (z,w\in D). \eex
证明:
(1)首先断言: 若 \sed{e_n}_{n=1}^\infty 是 \scrH 上的一组正交规范基, 则 \bex K(x,y)=\sum_{n=1}^\infty e_n(x)\overline{e_n(y)}. \eex 事实上, 对 \forall\ x\in S , \bex K_x=\sum_{n=1}^\infty (K_x,e_n)e_n =\sum_{n=1}^\infty \overline{(e_n,K_x)}e_n =\sum_{n=1}^\infty \overline{e_n(x)}e_n, \eex 而 \bex K(x,y)=(K_y,K_x) =\sex{\sum_{n=1}^\infty \overline{e_n(y)}e_n,\sum_{n=1}^\infty \overline{e_n(x)}e_n} =\sum_{n=1}^\infty e_n(x)\overline{e_n(y)}. \eex
(2)其次, 注意到 \dps{\sed{\sqrt{\frac{n}{\pi}}z^{n-1}}_{n=1}^\infty} 为 H^2(D) 上的一组正交规范基, 而 \bex K(z,w)&=&\sum_{n=1}^\infty \sqrt{\frac{n}{\pi}}z^{n-1}\cdot \sqrt{\frac{n}{\pi}}\overline{w}^{n-1}\\ &=&\frac{1}{\pi}\sum_{n=1}^\infty n(z\overline{w})^{n-1}\\ &=&\frac{1}{\pi}\sez{\sum_{n=1}^\infty t^n}‘_{t=z\overline{w}}\\ &=&\frac{1}{\pi}\cdot\frac{1}{(1-z\overline{w})^2}. \eex
5.投影算子的性质
设 L,M 是 上的闭线性子空间, 求证:
(1)L\perp M\lra P_LP_M=0 ;
(2)L=M^\perp\lra P_L+P_M=I ;
(3)P_LP_M=P_{L\cap M}\lra P_LP_M=P_MP_L .
证明:
(1)\ra \bex (P_LP_Mx,y)=(P_Mx,P_Ly)=0\ \sex{\forall\ x,y\in \scrH}. \eex \la \bex (x,y)=(P_Lx,P_My)=(x,P_LP_My)=(x,0)=0\ \sex{\forall\ x\in L,\ y\in M}. \eex
(2)\ra \bex x=P_Lx+P_{L^\perp}x =P_Lx+P_Mx\ \sex{\forall\ x\in \scrH}. \eex \la \bex x\in L\ra x=P_Lx+P_Mx\ra P_Mx=0\ra x\in M^\perp; \eex \bex x\in M^\perp\ra P_Mx=0\ra P_Lx=x-P_Mx=x\ra x\in L. \eex
(3)\ra \bex P_LP_M=P_{L\cap M}=P_{M\cap L}=P_MP_L. \eex \la 注意到对 \forall\ y\in \scrH , \bex M\ni P_MP_Lx=P_LP_Mx\in L, \eex 而 P_LP_Mx\in L\cap M . 由推论 1.6.34 , 为证 P_LP_M=P_{L\cap M} , 仅须验证 \bex (x-P_LP_Mx)\perp (L\cap M)\ \sex{\forall\ x\in \scrH}. \eex 事实上, \bex (x-P_LP_Mx,y) &=&(x,y)-(x,P_MP_Ly)\\ &=&(x,y)-(x,y)\\ &=&0\ \sex{\forall\ y\in L\cap M}. \eex
张恭庆编《泛函分析讲义》第二章第2节 $Riesz$ 定理及其应用习题解答
原文:http://www.cnblogs.com/zhangzujin/p/3548947.html