一个本地方法openJdk1.8 源码如下
```
static JNINativeMethod methods[] = {
{"hashCode", "()I", (void )&JVM_IHashCode},
{"wait", "(J)V", (void )&JVM_MonitorWait},
{"notify", "()V", (void )&JVM_MonitorNotify},
{"notifyAll", "()V", (void )&JVM_MonitorNotifyAll},
{"clone", "()Ljava/lang/Object;", (void *)&JVM_Clone},
};
JNIEXPORT void JNICALL
Java_java_lang_Object_registerNatives(JNIEnv env, jclass cls)
{
(env)->RegisterNatives(env, cls,
methods, sizeof(methods)/sizeof(methods[0]));
}
```
可以理解为:它是将Java层的方法名和本地函数对应起来,方便执行引擎在执行字节码时根据这些对应关系表来调用C/C++函数
==static JNINativeMethod methods[]== 就是函数对照表
本地final 方法
返回此对象的运行时类,对应java中的 java.lang.Class 类
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
object的 equals, 一个常用的方法没什么特别的,直接比较内存地址,值得注意的是
如果要重写equals 的话, 记得要一起重写 hashCode方法,因为要满足 equals 相等的两个对象 hashCode 值一定相等 这是来自官方的约定
public native int hashCode();
一个本地方法,可重写
protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
又是一个本地方法,它负责克隆一个自己并返回给调用者。值得注意的是:
如果被克隆的类没有继承 java.lang.Cloneable 接口,会抛出 CloneNotSupportedException 异
CloneNotSupportedException 是一个空白的接口如下:
public interface Cloneable {
}
那他作用只有一个, 他只是一个标记类用于判断对象是否可以被克隆(设计jdk的大佬们为什么这么做呢?有谁知道么?)clone 方法默认只是浅拷贝什么是浅拷贝?
clone方法不会clone对象内成员变量。要实现深拷贝, 需要我们自己重写 clone方法
1 System.out.println("1:" + new Object());
2 Map data = new HashMap<>();
3 data.put("k", "v");
4 System.out.println("2:" + data);
程序执行 效果如下:
1:java.lang.Object@543e710e 2:{k=v}
我们分别得到了一串乱七八糟的字符,和比较合理的字符。
因为Object的toString 源码为:
public String toString() {
// 规则 包路径 + @ + hashcode 的十六进制字符
return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
}
/**
* Integer.toHexString 将十进制转为十六进制
* 忽略具体实现
**/
public static String toHexString(int i) {
return toUnsignedString0(i, 4);
}
非常鸡肋的一个方法,不建议使用
protected void finalize() throws Throwable { }
有什么用呢?
// 拯救自己 《伪代码》
protected void finalize() throws Throwable {
某全局静态变量.value = this; // 自我拯救 完成,这样垃圾回收器本次将不会回收我
}
为什么不建议使用呢?
原文:https://www.cnblogs.com/BYZM/p/10773211.html