首页 > 编程语言 > 详细

C语言报错:error: expected ‘while’ at end of input } ^

时间:2019-04-25 23:10:26      阅读:342      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

技术分享图片

在建线程池过程当中遇见上图所示错误;

解决方法:

Linux中定义:

  SYNOPSIS
  #include <pthread.h>

  void pthread_cleanup_push(void (*routine)(void *),void *arg);
  void pthread_cleanup_pop(int execute);

  Compile and link with -pthread.

  DESCRIPTION
  These functions manipulate the calling thread‘s stack of thread-cancellation clean-up handlers. A clean-up handler is a function that is automatically executed when a thread is canceled (or in various other circumstances described below); it might, for example, unlock a mutex so that it becomes avail‐able to other threads in the process.

  The pthread_cleanup_push() function pushes routine onto the top of the stack of clean-up handlers. When routine is later invoked, it will be given argas its argument.

  The pthread_cleanup_pop() function removes the routine at the top of the stack of clean-up handlers, and optionally executes it if execute is nonzero.

  

  一般来说,Posix的线程终止有两种情况:正常终止和非正常终止。线程主动调用pthread_exit()或者从线程函数中return都将使线程正常退出,这是可预见的退出方式;非正常终止是线程在其他线程的干预下,或者由于自身运行出错(比如访问非法地址)而退出,这种退出方式是不可预见的。

  不论是可预见的线程终止还是异常终止,都会存在资源释放的问题,在不考虑因运行出错而退出的前提下,如何保证线程终止时能顺利的释放掉自己所占用的资源,特别是锁资源,就是一个必须考虑解决的问题。

  最经常出现的情形是资源独占锁的使用:线程为了访问临界资源而为其加上锁,但在访问过程中被外界取消,如果线程处于响应取消状态,且采用异步方式响应,或者在打开独占锁以前的运行路径上存在取消点,则该临界资源将永远处于锁定状态得不到释放。外界取消操作是不可预见的,因此的确需要一个机制来简化用于资源释放的编程。

  在POSIX线程API中提供了一个pthread_cleanup_push()/pthread_cleanup_pop()函数对用于自动释放资源 --从pthread_cleanup_push()的调用点到pthread_cleanup_pop()之间的程序段中的终止动作(包括调用 pthread_exit()和取消点终止)都将执行pthread_cleanup_push()所指定的清理函数。API定义如下:

  void pthread_cleanup_push(void (*routine) (void *), void *arg)
  void pthread_cleanup_pop(int execute)
  pthread_cleanup_push()/pthread_cleanup_pop()采用先入后出的栈结构管理,void routine(void *arg)函数在调用pthread_cleanup_push()时压入清理函数栈,多次对pthread_cleanup_push()的调用将在清理函数栈中形成一个函数链,在执行该函数链时按照压栈的相反顺序弹出。execute参数表示执行到pthread_cleanup_pop()时是否在弹出清理函数的同时执行该函数,为0表示不执行,非0为执行;这个参数并不影响异常终止时清理函数的执行。

  pthread_cleanup_push()/pthread_cleanup_pop()是以宏方式实现的,这是pthread.h中的宏定义:  #define pthread_cleanup_push(routine,arg)   { struct _pthread_cleanup_buffer _buffer; 

  _pthread_cleanup_push (&_buffer, (routine), (arg));
  #define pthread_cleanup_pop(execute)
  _pthread_cleanup_pop (&_buffer, (execute)); }
  可见,pthread_cleanup_push()带有一个"{",而pthread_cleanup_pop()带有一个"}",因此这两个函数必须成对出现,且必须位于程序的同一级别的代码段中才能通过编译。在下面的例子里,当线程在"do some work"中终止时,将主动调用pthread_mutex_unlock(mut),以完成解锁动作。
  work"中终止时,将主动调用pthread_mutex_unlock(mut),以完成解锁动作。
  pthread_cleanup_push(pthread_mutex_unlock, (void *) &mut);
  pthread_mutex_lock(&mut);
  /* do some work */
  pthread_mutex_unlock(&mut);
  pthread_cleanup_pop(0);
  必须要注意的是,如果线程处于PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS状态,上述代码段就有可能出错,因为CANCEL事件有可能在
pthread_cleanup_push()和pthread_mutex_lock()之间发生,或者在pthread_mutex_unlock()和pthread_cleanup_pop()之间发生,从而导致清理函数unlock一个并没有加锁的
mutex变量,造成错误。因此,在使用清理函数的时候,都应该暂时设置成PTHREAD_CANCEL_DEFERRED模式。为此,POSIX的
Linux实现中还提供了一对不保证可移植的pthread_cleanup_push_defer_np()/pthread_cleanup_pop_defer_np()扩展函数,功能与以下
代码段相当:
{ int oldtype;
pthread_setcanceltype(PTHREAD_CANCEL_DEFERRED, &oldtype);
pthread_cleanup_push(routine, arg);
...
pthread_cleanup_pop(execute);
pthread_setcanceltype(oldtype, NULL);
}

pthread_cleanup_push(pthread_mutex_unlock, (void *) &mut);
pthread_mutex_lock(&mut);
/* do some work */
pthread_mutex_unlock(&mut);
pthread_cleanup_pop(0);
  本来do some work之后是有pthread_mutex_unlock(&mut);这句,也就是有解锁操作,但是在do some work时会出现非正常终止,那样的话,系统会根据pthread_cleanup_push中提供的函数,和参数进行解锁操作或者其他操作,以免造成死锁!
  在线程宿主函数中主动调用return,如果return语句包含在pthread_cleanup_push()/pthread_cleanup_pop()对中,则不会引起清理函数的执行,反而会导致segment fault。
  简单的说就是:

    

  pthread_cleanup_push()带有一个"{",而pthread_cleanup_pop()带有一个"}",因此这两个函数必须成对出现,且必须位于程序的同一级别的代码段中才能通过编译。在下面的例子里,当线程在"do some work"中终止时,将主动调用pthread_mutex_unlock(mut),以完成解锁动作。

C语言报错:error: expected ‘while’ at end of input } ^

原文:https://www.cnblogs.com/huang-y-x/p/10771682.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈 - 联系我们:wmxa8@hotmail.com
© 2014 bubuko.com 版权所有
打开技术之扣,分享程序人生!