SVN提交代码冲突解决方法总结

在近期svn提交代码时遇到多种情况的问题，现做一个解决办法的总结如下：

插播一条：idea下被svn版本控制各类文件的颜色区分，
红棕色，未加入版本控制；
绿色，已经加入控制暂未提交；
蓝色，加入，已提交，有改动，与版本库文件不一致；
黑色，加入，已提交，无改动，和版本库文件一致；
灰色：版本控制已忽略文件。

1.内容冲突：当两名(或更多)开发人员修改了同一个文件中相邻或相同的行时就会发生文件冲突。
（1）修改同一文件不同位置引发的冲突，其他人在你之前提交了代码
你提交时报错：该文件已经过期，需要先更新文件
解决办法：点击update更新该文件代码，在此基础上添加自己更改的部分，再次提交，成功。
（2）修改同一文件相同位置引发的冲突
你提交时报错：

点击update更新该文件版本，提交，再次报错：

解决办法：与其他人协商，根据冲突部分代码逻辑，选择你的或者别人的代码。
2.树冲突：当一名开发人员移动、重命名、删除一个文件或文件夹，而另一名开发人员也对它们进行了移动、重命名、删除或者仅仅是修改，在更新时就会发生树冲突。
（1） 本地删除，外部更改
A（外部） 修改文件并将其提交至版本库中
B （本地）同时删除了文件
B 更新时就会发生树冲突，该文件被标记为冲突，B 的解决方法有：

• 放弃 A （外部）更改：也就是删除这个文件----直接标记冲突为已解决。
• 放弃 B （本地）删除：选择取消，右键 TortoiseSVN --> SVN 还原，撤销删除操作。

（2）本地改名，外部更改
A（外部） 修改文件，并将其提交至版本库中。
B （本地）同时将文件改名。
B 更新时， 该文件被标记为树冲突，B 的解决方法有：

• 合并 A （外部）更改到改名后的文件中去：直接选合并修改（见下图）----> 标记冲突为已解决，然后提交。
• 放弃 A 的更改：改名后的文件不包括 A 的更改内容 ----> 直接标记冲突为已解决，然后提交，
• 放弃 B 的改名：选择取消，TortoiseSVN --> SVN 还原，撤销改名操作。

（3）本地更改，外部删除
A（外部）删除了文件，并提交到了版本库；
B（本地）同时对该文件进行了修改。
B 更新时，该文件被标记为树冲突，B 的解决方法有：

• 放弃 A（外部）的删除：不删除文件，同时保留本地内容修改---->直接选保留本地文件，然后提交；
• 放弃 B（本地）的更改：直接选删除此文件。

（4）本地更改，外部改名
A（外部）将文件改名，并提交到了版本库；
B（本地）修改了文件内容。
更新时，B 的该文件被标记为树冲突，B 的解决方法有：

• 合并更改到改名后的文件：选择保留本地文件，手动将更改内容移植到改名后的文件，撤销增加原文件，然后提交。
• 放弃 A（外部）改名：选择保留本地文件，然后删除改名后的文件，然后提交。
• 放弃 B（本地）更改：文件改名，内容不变-->直接选删除此文件。

（5）本地删除，外部改名
A（外部）将文件改名，然后提交到版本库；
B（本地）将文件删除。
更新时，B 的该文件将发生树冲突，B 的解决方法有：

• 接受 A 的改名：标记冲突已解决；
• 坚持删除文件：把改名后的文件删除，然后提交。

（6）本地改名，外部删除
A（外部）将文件删除，然后提交到版本库；
B（本地）将文件改名。
更新时，B 的该文件将发生树冲突，B 的解决方法有：

• 接受 A 的删除：标记冲突已解决，然后撤销增加改名后的文件；
• 坚持改名：标记冲突为已解决，然后提交。

（7）本地改名，外部改名
A（外部）将文件改名，并提交到版本库；
B（本地）将同文件改名。
更新时，B 的该文件将发生树冲突，B 的解决方法有:

• 用 A 的名字：标记冲突为已解决，撤销增加本地改名后的文件；
• 用 B 的名字：标记冲突为已解决，删除 A 改名后的文件，然后提交。

3.总结：对症下药，拒绝盲目反复提交
   SVN代码提交减少冲突的方法无非两种：

• 避免开发人员同时开发同一文件
• 开发前需要时常更新本地代码库

SVN提交代码冲突解决方法总结

原文：https://www.cnblogs.com/wxywxy/p/10769021.html