原创文章，转载请标注出处：《Java基础系列-equals方法和hashCode方法》
equals方法和hashCode方法都是有Object类定义的。
public class Object {
public native int hashCode();
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
} 任何的类都是Object类的子类，所有它们默认都拥有这两个方法。
equals方法用于定义两个对象的比较方式，而hashCode方法是native方法，主要用户计算对象的hash值。
equals方法主要用于定义两个对象的比较方式，默认的比较方式是比较内存地址，相对于基本类型来说就是值，而相对于引用类型来说就是堆中具体对象的地址。那么就只有值相同的基本类型，和同一个对象的两个引用才能相等。但是在我们实际业务系统中，两个对象的相等一般指的是两个对象的内容相同（逻辑相同），而不是说它两个是同一个对象，这种情况使用默认的equals就无法实现相等（因为两个不同对象地址值一定不同），这时候我们就需要对equals方法进行重写，定义新的比较方式。
非空性：对于非null的x，存在x.equals(null)返回false
public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
public boolean equals(Object anObject) {
// 首先判断两个对象是不是同一个，地址相同否
if (this == anObject) {
return true;
}
// 判断给定的对象是否是String类型，这里instanceof关键字是重写equals方法时经常使用的一个关键字
// instanseof用于判断右边的类型是否是当前对象的类型或者超类型，超接口类型等
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String)anObject;
int n = value.length;
// 校验两个字符串的长度相同否
if (n == anotherString.value.length) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = 0;
// 循环校验两个字符串中的每个字符是否相同
while (n-- != 0) {
if (v1[i] != v2[i])
return false;
i++;
}
return true;
}
}
return false;
}
} 注意，使用instanceof在针对存在子类的情况下，可能会出现违反对称性和传递性的情况，为了避免这种情况，可以通给getClass的方式比较类型。
自定义重写：
public class EqualsTest {
private int id;
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
// 满足非空性
if(obj == null){
return false;
}
// 满足自省性
if(this == obj){
return true;
}
// 满足对称性、传递性、一致性
if(this.getClass() == obj.getClass()
&& this.getClass().getClassLoader() == obj.getClass().getClassLoader()
&& this.id == ((EqualsTest)obj).getId()){
return true;
}
return false;
}
}注意：这里如果是有不同的类加载器加载的同一类的实例也是无法相等的。
hashCode一般用于计算对象的hash值，它在类重写equals的时候一起重写，重写它的目的是为了保证equals相同的两个对象的hashCode结果一致，为什么要保证这一点呢，那就归结到java中的那几个基于Hash实现的集合上了，比如HashMap、HashSet等，这些集合需要用到对象的hash值来参与计算定位。
使用hashCode的目的就是为了散列元素，最终元素能否散列均匀和hashCode的实现息息相关，即为hash函数。
hashCode的实现方式并不是随手而来的，需要考虑各种情况，选择合适的方式来实现，举个例子，在Java的HashMap集合中，采用的就是链地址法来处理hash冲突。
参考：
原文：https://www.cnblogs.com/V1haoge/p/10397208.html