首页 > 数据库技术 > 详细

SQL Server-聚焦sp_executesql执行动态SQL查询性能真的比exec好?

时间:2018-01-13 01:02:52      阅读:136      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:实现   val   保持   很多   blog   led   weight   ted   测试表   

前言

之前我们已经讨论过动态SQL查询呢?这里为何再来探讨一番呢?因为其中还是存在一定问题,如标题所言,很多面试题也好或者有些博客也好都在说在执行动态SQL查询时sp_executesql的性能比exec好,但是事实真是如此?下面我们来一探究竟。

探讨sp_executesql和exec执行动态SQL查询性能

 首先我们创建如下测试表。

CREATE TABLE dbo.TestDynamicSQL
    (
      Col1 INT PRIMARY KEY ,
      Col2 SMALLINT NOT NULL ,
      CreatedTime DATETIME DEFAULT GETDATE() ,
      OtherValue CHAR(10) DEFAULT Jeffcky
    )
GO

接着再来插入数据,如下:

INSERT  dbo.TestDynamicSQL
        ( Col1,
          Col2
        )
        SELECT  number + 1 ,
                number
        FROM    master..spt_values
        WHERE   type = P
        ORDER BY number

最终查询为如下测试数据:

技术分享图片

接下来我们执行如下两个SQL查询语句,执行4次。

SELECT  *
FROM    dbo.TestDynamicSQL
WHERE   Col2 = 3
        AND Col1 = 4
GO
 
SELECT  *
FROM    dbo.TestDynamicSQL
WHERE   Col2 = 4
        AND Col1 = 5
GO

紧接着我们通过如下SQL语句来查询缓存计划。

SELECT  q.text ,
        cp.usecounts ,
        cp.objtype ,
        p.* ,
        q.* ,
        cp.plan_handle
FROM    sys.dm_exec_cached_plans cp
        CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(cp.plan_handle) p
        CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(cp.plan_handle) AS q
WHERE   cp.cacheobjtype = Compiled Plan
        AND q.text LIKE %dbo.TestDynamicSQL%
        AND q.text NOT LIKE %sys.dm_exec_cached_plans %

技术分享图片

由上图可知,我们看到存在两个查询计划且每个执行了4次,也就是说每一次查询都会重新生成一个新的计划。清除查询计划缓存,通过如下命令:

DBCC FREEPROCCACHE

我们继续往下走,我们接下来通过EXEC来执行动态SQL查询,如下,执行查询完毕后再来看看查询计划次数:

DECLARE @Col2 SMALLINT
DECLARE @Col1 INT
 
SELECT  @Col2 = 11 ,
        @Col1 = 12
 
DECLARE @SQL VARCHAR(1000)
SELECT  @SQL = select * from dbo.TestDynamicSQL
where Col2 =  + CONVERT(VARCHAR(10), @Col2) + 
and Col1 =  + CONVERT(VARCHAR(10), @Col1)
 
EXEC (@SQL)
GO
 
DECLARE @Col2 SMALLINT
DECLARE @Col1 INT
 
SELECT  @Col2 = 12 ,
        @Col1 = 13
 
DECLARE @SQL VARCHAR(1000)
SELECT  @SQL = select * from dbo.TestDynamicSQL
where Col2 =  + CONVERT(VARCHAR(10), @Col2) + 
and Col1 =  + CONVERT(VARCHAR(10), @Col1)
 
EXEC (@SQL)
GO

技术分享图片

这个就不做过多解释,我们依然要清除查询计划缓存,我们再利用sp_executesql来查询,如下:

DECLARE @Col2 SMALLINT
DECLARE @Col1 INT
 
SELECT  @Col2 = 23 ,
        @Col1 = 24
 
DECLARE @SQL NVARCHAR(1000)
SELECT  @SQL = select * from dbo.TestDynamicSQL
where Col2 =  + CONVERT(VARCHAR(10), @Col2) + 
and Col1 =  + CONVERT(VARCHAR(10), @Col1)
 
EXEC sp_executesql @SQL
Go
 
 
DECLARE @Col2 SMALLINT
DECLARE @Col1 INT
 
SELECT  @Col2 = 22 ,
        @Col1 = 23
 
DECLARE @SQL NVARCHAR(1000)
SELECT  @SQL = select * from dbo.TestDynamicSQL
where Col2 =  + CONVERT(VARCHAR(10), @Col2) + 
and Col1 =  + CONVERT(VARCHAR(10), @Col1)
 
EXEC sp_executesql @SQL
GO

技术分享图片

对比exec执行动态SQL查询得到的结果是一模一样,正如我所演示的,我们有两个计划,每个执行次数为4。不是说sp_executesql执行动态SQL查询会重用计划缓存么,这是因为我们没有正确使用sp_executesql所以导致SQL引擎无法重用计划。

当参数值改变为语句是唯一变化时,可以使用sp_executesql代替存储过程多次执行Transact-SQL语句。 因为Transact-SQL语句本身保持不变,只有参数值发生变化,因此SQL Server查询优化器可能会重用为第一次执行生成的执行计划。

以下是正确参数化的查询方式,我们在字符串里面有一些变量,在执行的时候,我们通过其他变量传递值给它。

DECLARE @Col2 SMALLINT ,
    @Col1 INT
SELECT  @Col2 = 3 ,
        @Col1 = 4
 
 
DECLARE @SQL NVARCHAR(1000)
SELECT  @SQL = select * from dbo.TestDynamicSQL
where Col2 = @InnerCol2 and Col1 = @InnerCol1 
 
DECLARE @ParmDefinition NVARCHAR(500)
SET @ParmDefinition = N@InnerCol2 smallint ,@InnerCol1 int

 
EXEC sp_executesql @SQL, @ParmDefinition, @InnerCol2 = @Col2,
    @InnerCol1 = @Col1
GO
 
 
DECLARE @Col2 SMALLINT ,
    @Col1 INT
SELECT  @Col2 = 3 ,
        @Col1 = 4
 
 
DECLARE @SQL NVARCHAR(1000)
SELECT  @SQL = select * from dbo.TestDynamicSQL
where Col2 = @InnerCol2 and Col1 = @InnerCol1
 
DECLARE @ParmDefinition NVARCHAR(500)
SET @ParmDefinition = N@InnerCol2 smallint ,@InnerCol1 int
 
 
EXEC sp_executesql @SQL, @ParmDefinition, @InnerCol2 = @Col2,
    @InnerCol1 = @Col1

GO

技术分享图片

我们看到只有一个计数为8的计划,而不是像我们上述那样运行查询。 我们也可以只需要声明一次,然后我们只需要在执行之前更改参数的值,如下:

DECLARE @Col2 SMALLINT ,
    @Col1 INT
SELECT  @Col2 = 3 ,
        @Col1 = 4
 
 
DECLARE @SQL NVARCHAR(1000)
SELECT  @SQL = select * from dbo.TestDynamicSQL
where Col2 = @InnerCol2 and Col1 = @InnerCol1 
 
DECLARE @ParmDefinition NVARCHAR(500)
SET @ParmDefinition = N@InnerCol2 smallint ,@InnerCol1 int
 
 
 
EXEC sp_executesql @SQL, @ParmDefinition, @InnerCol2 = @Col2,
    @InnerCol1 = @Col1
 
--change param values and run the same query
SELECT  @Col2 = 2 ,
        @Col1 = 3
EXEC sp_executesql @SQL, @ParmDefinition, @InnerCol2 = @Col2,
    @InnerCol1 = @Col1

最终查询计划缓存次数和上述正确方式一致。正确使用sp_executesql对于性能非常有利,而且使用sp_executesql还可以为我们提供一些EXEC无法实现的功能。比如如何得到一个表中的行数? 利用EXEC我们需要使用一个临时表和填充,而用sp_executesql我们只需要使用一个输出变量。

SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
--EXEC (SQL)
DECLARE @Totalcount INT ,
    @SQL NVARCHAR(100)
 
 
CREATE TABLE #temp (Totalcount INT )
SELECT  @SQL = Insert into #temp Select Count(*) from dbo.TestDynamicSQL
 
EXEC( @SQL)
 
SELECT  @Totalcount = Totalcount
FROM    #temp
 
SELECT  @Totalcount AS Totalcount
 
DROP TABLE #temp
GO
 

--sp_executesql
DECLARE @TableCount INT,
@SQL NVARCHAR(100)

SELECT @SQL = NSELECT @InnerTableCount = COUNT(*) FROM  dbo.TestDynamicSQL
 
EXEC SP_EXECUTESQL @SQL, N@InnerTableCount INT OUTPUT, @TableCount OUTPUT
 
SELECT @TableCount
GO

技术分享图片

当然除了EXEC无法实现的功能外,最重要的一点则是SP_EXECUTESQL能够防止SQL注入问题。 

总结 

执行SQL动态查询SP_EXECUTESQL比EXEC性能更好的存储过程能够被重用,但是存储过程能够被重用的前提则是正确使用参数,使用参数化查询,否则SP_EXECUTESQL将不会提供任何性能益处。

SQL Server-聚焦sp_executesql执行动态SQL查询性能真的比exec好?

标签:实现   val   保持   很多   blog   led   weight   ted   测试表   

原文:https://www.cnblogs.com/CreateMyself/p/8277713.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
0条  
登录后才能评论!
© 2014 bubuko.com 版权所有 鲁ICP备09046678号-4
打开技术之扣,分享程序人生!
             

鲁公网安备 37021202000002号