众所周知LongAdder在高并发场景下比AtomicLong高效很多，在低并发时基本持平，其原理就不说了，很多文章都有提到。
那么问题来了，既然如此iAtomicLong还有使用的必要吗？
我们来看看一个最常见的应用场景：多线程获取一个唯一的递增id。
AtomicLong提供 long incrementAndGet()，可以满足需求，该方法返回加1后的值，且是原子操作。多线程情况下不会有id重复。
LongAdder提供void increment() 注意这个操作并无返回值，只能保证原子递增，获取返回值还要调用long sum()。
也就是说，在自增与求和操作之间的会有并发更新，多线程情况下会有id重复，比如原值为2，可能会有两个线程同时获取到4.
因此这个场景下因该使用LongAdder无法胜任。
原文：http://www.cnblogs.com/reachlins/p/7614041.html