做为一个STL容器，vector<bool>确实只有两个问题。第一，它不是一个STL容器。第二，它并不容纳bool。
除此以外，就没有什么要反对的了 .
在这些要求中有这样一条：如果c是一个T类型对象的容器，且c支持operator[]，
那么以下代码必须能够编译：
T *p = &c[0]; // 无论operator[]返回什么，
// 都可以用这个地址初始化一个T*
换句话说，如果你使用operator[]来得到Container<T>中的一个T对象，你可以通过取它的地址而获得指向那
个对象的指针。（假设T没有倔强地重载一些操作符。）然而如果vector<bool>是一个容器，这段代码必须能
够编译：
vector<bool> v;
bool *pb = &v[0]; // 用vector<bool>::operator[]返回的
// 东西的地址初始化一个bool*
无法通过编译。
vector<bool>的替代品：deque<bool>,bitset;
effective stl 条款18：避免使用vector<bool>
原文：http://www.cnblogs.com/xiuxiu55/p/7277363.html