"C++ Primer Plus" is WAY FUCKING BETTER than "C++ Primer" (For Beginners)!!!

再看到给初学C++的人推荐C++ Primer的我就要揍人了，真的！

被他妈这帮装逼犯给误导了，耽误了无数的功夫！

就是听这帮傻逼的谣言，说C++ Primer讲解更深入什么的，初学也应该啃这本书，老子买了本C++ Primer纸质书，电脑上也有英文电子版，花了好多精力，差不多关键章节啃了2/3，我自学能力算是很强的，但是看这本书会真的会被带歪！

看了带Plus的（C++ Primer Plus),嗯，感觉对了，看起来才真正的感觉到了踏踏实实的收获，并且能够自己动手写代码。

这里列举这本书的几个致命缺点，它的缺点恰好就是带Plus的那本书的优点：

1. 太多太多的细枝末节。用一个朋友的话说，就是你这辈子可能都碰不到的细节问题，这本书讲的很多。就像个机器人一样平铺直叙，把所有细节统统铺出来，没有任何初学者最需要的“经验之谈”，没有告诉你哪些坑需要暂时绕过。要我说这本书更适合作为参考书，真的是在工作中遇到了奇葩的问题，再翻翻相关章节仔细研究比较好。但是作为学习用书就非常非常非常不合适，相信我，这是一个自学能力很强的人对你的忠告。而带Plus的这本书(C++ Primer Plus)就做的很好，看它的感觉就像一个行业高手在对你循循善诱，一步步把问题提出来，逐渐带你登堂入室，其间还能带你避开各种坑，让你以最高的效率掌握这门神器。
2. 范例代码太少。不敲代码只看文字描述想学会一门语言根本不现实，但可惜这本书似乎就打算这么做。讲解章节中没有完整的范例，只有一些片段。 Plus这本书几乎每个小节一段完整代码，还有代码解析，用代码说明问题，用代码解决问题，而且难易程度适宜，学习的人可以跟着敲出来，敲的过程其实也是思考的过程，因为敲的过程常常可以先看一部分，剩下的自己先尝试去完成，例如只看函数原型，然后实现自己去根据描述的功能去尝试写。我有不少简单的章节就是直接看描述，然后自己把代码写出来，觉得完全没问题，简单瞄一下后面解析中重点提出来的点，就直接过了，学习的效率很高。
3. 章节安排奇葩。第二章就讲解了顶层const和底层const，第七章刚接触类就讲了“返回*this的成员函数”,"友元","委托构造函数"....我作为一个不算很资深的程序员（但好歹也是公司程序主管)看的也是他娘的一口老血喷屏幕上！这他妈的什么安排？我不是说我看不懂，只是真的很扰乱学习思路和学习重点，就好比一个游戏第一关刚开始还没搞清楚基本操作呢，就给你一个boss虐你，你是不是想杀了这个游戏策划？

喷了这么多，肯定有大神看到了会认为我Too young too simple, 自己能力不行还喷C++ Primer，这充其量只能算一本入门书，进阶的和高阶的还有其他的例如xxx xxx 和 xxx，我对这种人只想说要毒害人请滚远点，我说的就是入门，而且入门C++ Primer很不适合，我们需要的是高效快速的入门，而不是跟一些细节纠缠，C++只是个工具，我是使用者，不是造工具的人，不需要像老学究一样研究细枝末节。

关于书的语言，能看英文尽量看英文，这两本书中文翻译普遍反应比较糟糕（我没看过plus的中文，不好评价，只能转述别人的评价)。C++primer 第五版的翻译个人感觉还过去的去，不算太遭，我是中英文混合着看的，在电脑前就看英文电子版，没开电脑就看纸质中文版。而Plus我只看了电子版的英文版，没花钱买书。

另外我也不是新手，虽然C++接触不多，但是其他程序语言还是熟悉一些的，也有几年的开发经验。这行装逼的人我见的太多了，就像一次面试一个号称把opengl宝典当枕头的人，结果连一个基础的blinn shader都写不出来。既然我看这本书都觉得很困难，我相信这本书对于其他初学c++的人也是个很糟糕的选择。各位如果是这个群体，建议C++ Primer Plus，好了，废话结束。

"C++ Primer Plus" is WAY FUCKING BETTER than "C++ Primer" (For Beginners)!!!

原文：http://www.cnblogs.com/AnKen/p/6942212.html