inline-内联函数的优点以及与宏定义的区别

inline函数的优点:

　　C++ 语言的函数内联机制既具备宏代码的效率，又增加了安全性，而且可以自由操作类的数据成员。所以在C++ 程序中，应该用内联函数取代所有宏代码.

inline函数与宏定义的区别:

1.宏定义只是简单的文本替换,不做任何安全性的检查也不像函数那样在栈上创建新的变量空间.

　　(1)宏定义可能会造成cxy不希望的变量多次累加;在下面F宏定义中基本上是x出现了几次就会被累加了几次.

#define F(x) x+x
#define F3(x) x+x+x
    int i = 0;
    cout<<F(i++)<<endl;//1  <=> (i++ + i ++) i is added twice
    cout<<i<<endl;//2
    int j = 0;
    cout<<F3(j++)<<endl;    //3
    cout<<j<<endl; //3

　　(2)没有类型检查,可能传进来任意类型.

#define MAX(a，b) ((a)>(b)?(a):(b))
MAX(a,"Hello")； //错误地比较int和字符串，没有参数类型检查

2.宏定义无法操作类的私有成员,而inline函数可以.

　　综上,C++ 语言的函数内联机制既具备宏代码的效率，又增加了安全性，而且可以自由操作类的数据成员。所以在C++ 程序中，应该用内联函数取代所有宏代码.

　　BUT , “断言assert”恐怕是唯一的例外。assert是仅在Debug版本起作用的宏，它用于检查“不应该”发生 的情况。为了不在程序的Debug版本和Release版本引起差别，assert不应该产生任何副作用。如果assert是函数，由于函数调用会引起内 存、代码的变动，那么将导致Debug版本与Release版本存在差异。所以assert不是函数，而是宏。

inline函数用法:

1.inline用于实现的关键字并不是生成类型关键字.比如如下定义并不起作用:　　

inline void foo();// inline仅与函数声明放在一起 
void foo()
{
}

而如下风格的函数Foo则成为内联函数： 

void Foo(int x, int y);  
inline void Foo(int x, int y) // inline与函数定义体放在一起 
{ 
… 
} 

2.定义在类声明之中的成员函数将自动地成为内联函数(类声明与实现分离与否的重要区别)，例如 

class A 
{ 
public: 
void Foo(int x, int y) { … }  // 自动地成为内联函数 
} 

inline慎用:

　　内联是以代码膨胀（复制）为代价，仅仅省去了函数调用的开销，从而提高函数的执行效率。如果执行函数体内代码的时间，相比于函数调用的开销较大，那么效率 的收获会很少。另一方面，每一处内联函数的调用都要复制代码，将使程序的总代码量增大，消耗更多的内存空间。以下情况不宜使用内联： 
（1）如果函数体内的代码比较长，使用内联将导致内存消耗代价较高。 
（2）如果函数体内出现循环，那么执行函数体内代码的时间要比函数调用的开销大。 
类的构造函数和析构函数容易让人误解成使用内联更有效。要当心构造函数和析构函数可能会隐藏一些行为，如“偷偷地”执行了基类或成员对象的构造函数和析构函数。所以不要随便地将构造函数和析构函数的定义体放在类声明中。 
　　一个好的编译器将会根据函数的定义体，自动地取消不值得的内联（这进一步说明了inline不应该出现在函数的声明中）。

inline-内联函数的优点以及与宏定义的区别

原文：http://www.cnblogs.com/luntai/p/6251727.html