假定我们要用同一种颜色填充100M个像素，每个像素占4个字节，什么方法最快？
第一种方法，也是最简单的方法，就是用一个循环不断填充每一个像素。
#include <time.h> #include <stdio.h> #define MAX_PIXELS 0x6400000 #define COLOR 0xaabbccdd int main () { int *p = new int[MAX_PIXELS]; clock_t start, finish; start = clock();
for (long i=0; i<MAX_PIXELS; i++) { p[i] = COLOR; }
finish = clock(); printf ("%lf ms\n", (double)(finish - start)*1000/CLOCKS_PER_SEC); delete p; return 0; }
测试下性能，在gcc编译器不优化的情况下，需要270ms。
如果加上优化选项 -O3，需要210ms。是快了一点，但是很有限。
第二种方法，使用std::fill()函数。
#include <time.h> #include <stdio.h> #include <algorithm>
#define MAX_PIXELS 0x6400000 #define COLOR 0xaabbccdd int main () { int *p = new int[MAX_PIXELS]; clock_t start, finish; start = clock(); std::fill (p, p + MAX_PIXELS, COLOR); finish = clock(); printf ("%lf ms\n", (double)(finish - start)*1000/CLOCKS_PER_SEC); delete p; return 0; }
在gcc编译器不优化的情况下，仍然需要270ms。
如果加上优化选项 -O3，居然能在80ms跑完。这是什么巫术？
第三种方法，利用SSE指令嵌入汇编。 通过一条指令可以一次完成4个像素128位的填充，应该可以比一次1个像素大致快4倍。
#include <time.h> #include <stdio.h> #define MAX_PIXELS 0x6400000 #define COLOR 0xaabbccdd int main () { int *p = new int[MAX_PIXELS]; clock_t start, finish;
int a[4] = {COLOR, COLOR, COLOR, COLOR};
start = clock(); asm("movdqa %0, %%xmm0\n"::"m"(a));
for (register long i=0; i<MAX_PIXELS; i+=4) { asm("movdqa %%xmm0, %0\n"::"m"(p[i])); }
finish = clock();
printf ("%lf ms\n", (double)(finish - start)*1000/CLOCKS_PER_SEC);
delete p;
return 0;
}
测试下性能，在gcc编译器不优化的情况下，只需要70ms。
加上优化选项 -O3，反倒稍慢点需要80ms。原因是过度优化添加了一些冗余指令。
原来std::fill()的巫术就是利用了SSE优化。
原文：http://www.cnblogs.com/silmerusse/p/3536069.html