Copy-On-Write简称COW，是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是，从一开始大家都在共享同一个内容，当某个人想要修改这个内容的时候，才会真正把内容Copy出去形成一个新的内容然后再改，这是一种延时懒惰策略。从JDK1.5开始Java并发包里提供了两个使用CopyOnWrite机制实现的并发容器,它们是CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet。CopyOnWrite容器非常有用，可以在非常多的并发场景中使用到。
CopyOnWrite容器即写时复制的容器。通俗的理解是当我们往一个容器添加元素的时候，不直接往当前容器添加，而是先将当前容器进行Copy，复制出一个新的容器，然后新的容器里添加元素，添加完元素之后，再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是我们可以对CopyOnWrite容器进行并发的读，而不需要加锁，因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想，读和写不同的容器。
在使用CopyOnWriteArrayList之前，我们先阅读其源码了解下它是如何实现的。以下代码是向CopyOnWriteArrayList中add方法的实现（向CopyOnWriteArrayList里添加元素），可以发现在添加的时候是需要加锁的，否则多线程写的时候会Copy出N个副本出来。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
/**?????* Appends the specified element to the end of this list.
?????*
?????* @param e element to be appended to this list
?????* @return <tt>true</tt> (as specified by {@link Collection#add})
?????*/
????public?boolean?add(E e) {
????final?ReentrantLock lock =?this.lock;
????lock.lock();
????try?{
????????Object[] elements = getArray();
????????int?len = elements.length;
????????Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len +?1);
????????newElements[len] = e;
????????setArray(newElements);
????????return?true;
????}?finally?{
????????lock.unlock();
????}
????}
|
? 读的时候不需要加锁，如果读的时候有多个线程正在向CopyOnWriteArrayList添加数据，读还是会读到旧的数据，因为写的时候不会锁住旧的CopyOnWriteArrayList。
|
1
2
3
|
public?E get(int?index) {
????return?get(getArray(), index);
} |
? JDK中并没有提供CopyOnWriteMap，我们可以参考CopyOnWriteArrayList来实现一个，基本代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
import?java.util.Collection;
import?java.util.Map;
import?java.util.Set;
?
public?class?CopyOnWriteMap<K, V>?implements?Map<K, V>, Cloneable {
????private?volatile?Map<K, V> internalMap;
?
????public?CopyOnWriteMap() {
????????internalMap =?new?HashMap<K, V>();
????}
?
????public?V put(K key, V value) {
?
????????synchronized?(this) {
????????????Map<K, V> newMap =?new?HashMap<K, V>(internalMap);
????????????V val = newMap.put(key, value);
????????????internalMap = newMap;
????????????return?val;
????????}
????}
?
????public?V get(Object key) {
????????return?internalMap.get(key);
????}
?
????public?void?putAll(Map<??extends?K, ??extends?V> newData) {
????????synchronized?(this) {
????????????Map<K, V> newMap =?new?HashMap<K, V>(internalMap);
????????????newMap.putAll(newData);
????????????internalMap = newMap;
????????}
????}
} |
? 实现很简单，只要了解了CopyOnWrite机制，我们可以实现各种CopyOnWrite容器，并且在不同的应用场景中使用。
CopyOnWrite并发容器用于读多写少的并发场景。比如白名单，黑名单，商品类目的访问和更新场景，假如我们有一个搜索网站，用户在这个网站的搜索框中，输入关键字搜索内容，但是某些关键字不允许被搜索。这些不能被搜索的关键字会被放在一个黑名单当中，黑名单每天晚上更新一次。当用户搜索时，会检查当前关键字在不在黑名单当中，如果在，则提示不能搜索。实现代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
package?com.ifeve.book;
?
import?java.util.Map;
?
import?com.ifeve.book.forkjoin.CopyOnWriteMap;
?
/**?* 黑名单服务
?*
?* @author fangtengfei
?*
?*/
public?class?BlackListServiceImpl {
?
????private?static?CopyOnWriteMap<String, Boolean> blackListMap =?new?CopyOnWriteMap<String, Boolean>(
????????????1000);
?
????public?static?boolean?isBlackList(String id) {
????????return?blackListMap.get(id) ==?null???false?:?true;
????}
?
????public?static?void?addBlackList(String id) {
????????blackListMap.put(id, Boolean.TRUE);
????}
?
????/**
?????* 批量添加黑名单
?????*
?????* @param ids
?????*/
????public?static?void?addBlackList(Map<String,Boolean> ids) {
????????blackListMap.putAll(ids);
????}
?
} |
? 代码很简单，但是使用CopyOnWriteMap需要注意两件事情：
1. 减少扩容开销。根据实际需要，初始化CopyOnWriteMap的大小，避免写时CopyOnWriteMap扩容的开销。
2. 使用批量添加。因为每次添加，容器每次都会进行复制，所以减少添加次数，可以减少容器的复制次数。如使用上面代码里的addBlackList方法。
CopyOnWrite容器有很多优点，但是同时也存在两个问题，即内存占用问题和数据一致性问题。所以在开发的时候需要注意一下。
内存占用问题。因为CopyOnWrite的写时复制机制，所以在进行写操作的时候，内存里会同时驻扎两个对象的内存，旧的对象和新写入的对象（注意:在复制的时候只是复制容器里的引用，只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里，而旧容器的对象还在使用，所以有两份对象内存）。如果这些对象占用的内存比较大，比如说200M左右，那么再写入100M数据进去，内存就会占用300M，那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象，造成了每晚15秒的Full GC，应用响应时间也随之变长。
针对内存占用问题，可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗，比如，如果元素全是10进制的数字，可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器，而使用其他的并发容器，如ConcurrentHashMap。
数据一致性问题。CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性，不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据，马上能读到，请不要使用CopyOnWrite容器。
?
?
ArrayList的一个线程安全的变体，其所有可变操作（add、set?等）都是通过对底层数组进行一次新的复制来实现的，代价昂贵。
CopyOnWriteArrayList，是因”并发”而生。
CopyOnWriteArrayList，改了其中的某对象的某个值，
【场景一】对于ArrayList，使用直接方式，一边遍历，一边删除，会报错。
// 删除/修改元素for(String item : list){list.remove(item);}
?
?解决办法一：使用迭代器，一边遍历，一边删除，不会报错。
// 删除/修改元素?
Iterator<String> it = list.iterator();?
while(it.hasNext()){?
??? String ele = it.next();?
??? it.remove();?
}?
?解决办法二：使用CopyOnWriteArrayList，直接方式，一边遍历，一会删除，不会报错。
for(String item : list){?
??? list.remove(item);?
}?
【场景二】对于ArrayList，使用迭代器，一边遍历，一边add，会报错。
Iterator<String> it = list.iterator();?
while(it.hasNext()){?
??? String str = it.next();?
??? String tem = str + "...";?
??? list.add(tem);?
}?
?解决办法一：改用CopyOnWriteArrayList，直接方式，一边遍历，一边add，不会报错。
for(String item : list){?
??? String tem = item + "...";?
??? list.add(tem);?
}?
?解决办法二：改用CopyOnWriteArrayList，一边遍历，一边add，不会报错。
??????? Iterator<String> it = list.iterator();?
??????? while(it.hasNext()){?
??????????? String str = it.next();?
??????????? String tem = str + "...";?
??????????? list.add(tem);?
??????? }
【场景三】对于CopyOnWriteArrayList，迭代器，不能remove。
Iterator<String> it = list.iterator();?
while(it.hasNext()){?
??? String str = it.next();?
??? String tem = str + "...";?
??? it.remove();?
}?
?
解决办法一：使用直接方式，一边遍历，一边add/remove()
for(String item : list){?
??? String tem = item + "...";?
??? list.remove(item);?
??? list.add(tem);?
}??
原文：http://changbl.iteye.com/blog/2304067