HQL语句中的join fetch

from Paper as paper join fetch paper.authors as authors where authors.id=‘xxxx‘;

from Paper as paper join fetch paper.authors where paper.authors.id=‘xxxx‘;

这两个语句有什么区别呢？通过最终生成的sql发现。

上面HQL生成最终sql(部分) from s_paper paper inner join s_paper_author author where author.paper_id=paper.id where author.id=‘xxx‘

下面HQL生成最终sql(部分) from s_paper paper inner join s_paper_author author where author.paper_id=paper.id,s_paper_author author1 where author1.paper_id=paper.id and author1.id=‘xxx‘

可以看出来，下面的多了一个关联。那么问题来了，这两个有什么区别呢？

通过测试发现，第一个sql最终查询的结果，如果论文作者有多个，加上子表的查询条件后，最终封装到实体类里面的却只有符合条件的一个子类（论文作者），但是少了一个关联查询，可以节省部分性能。

第二个sql最终查询的结果，是无论有多少个作者，全部都封装进来了。但是因为多关联了一次表查询，有部分性能损失。

综上，可以根据具体的场景来选择合适的关联方式。

HQL语句中的join fetch

原文：http://www.cnblogs.com/anlove0328-1121/p/5478285.html