在很多分页的程序中都这样写:
SELECT COUNT(*) from `table` WHERE ......; 查出符合条件的记录总数
SELECT * FROM `table` WHERE ...... limit M,N; 查询当页要显示的数据
这样的语句可以改成:
SQL1：SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM `table` WHERE ...... limit M, N;
SQL2：SELECT FOUND_ROWS();
这样只要执行一次较耗时的复杂查询可以同时得到与不带limit同样的记录条数，但是这样的处理我担心是不安全的【猜测，未验证】：
在连接池的情况下，当SQL1 执行结束后，如果迅速将SQL2中的缓冲值取走，基本是正确的，但是如果此时有其他进程取走这个中间结果，那显然，SQL2查询的结果就不正确。
所以，方案1比方案2安全？容我有空再验证下。
Spring JDBC FOUND_ROWS 安全吗？
原文：http://www.cnblogs.com/dogharry/p/5167023.html
