这次主要是测试在dpdk方案下，ineedle的处理包的性能。
发包工具：
使用立永当时写的一个发包工具：linux_pcap
做法：大概是从网上抓取了一些数据包，将源ip替换为随即ip，sip替换为要监控的ip地址。然后用pcap工具进行发包
设备：这次发包工具运行在测试机上，也就是这次跑ineedle的DELLR430设备，用em2端口发包，用p1p4接口来接收包。
注意：要打开网卡的混杂模式。
说明：这个设备性能比较好，发包正常的包最大速度能够达到：75M/s。单包发送(排除IO干扰)情况下速度：96M/S，转化为bps大概有800MBPS。
如果在普通设备上的速度是比较小的，具体数值忘记了。
有时间可以再优化一下发包的工具，看看能不能提高一下测试速度，主要是想排除一下IO等待的干扰。
暂时分为2种方案：
1、单独测试dpdk的抓包能力
最大速度96M/S的时候打到DPDK网口上时候，由于dpdk只与ineedle做了简单的包传递，ineedle并没有实际处理包，因此ineedle对其影响不大，可以准确测试dpdk底层的性能。
由于发包工具最大发包的速度也就是这个速度，因此现在只能测试到这个速度了。在这个速度下dpdk比较稳定，在ineedle和dpdk的相互通信情况下完全没有丢包现象；其实也差不多快达到千兆网口的极限了。
2、ineedle和dpdk正常交互时用正常数据包测试
这次是让ineedle正常处理数据包，走完全的流程；其实说是完全的流程也不太准确，因为发包工具发的包好多可能是错误的、不正常的或者说不能完全走ineedle全程的数据包，好多从中间部分就被处理掉了。当然这些包可能会影响到我们测试的速度，但是也没办法，现在只有这一个工具。大概测试过程：
每组数据测试5min，发包速度是从低到高：
13M/S————————不丢
20M/S————————不丢
30M/S————————不丢
38M/S————————不丢
48M/S————————不丢
53M/S————————不丢
58M/S————————不丢
63M/S————————不丢
66M/S————————不丢
72M/S————————不丢
80M-82M/S——————丢包
测试结果，暂时为这个样子。
————————————————————————————————————————————————————
下边要总结出ineedle和dpdk系统中处理包、丢包情况；主要也分为2部分进行统计：
一、dpdk
?
二、ineedle
?
?
?
原文：http://www.cnblogs.com/liwei0526vip/p/4935692.html